Gráficos por computadora y animación

0

morro

5/7/10 16:27

Architectural Gallery Administrator

имено арх виз ))) оч понравилась работка ) масштабность подача периодически масштабные проекты смотрятся игрушкой тут чуть другое впечатление )

16

0

Aladrea

5/7/10 17:29

До недавнего времени я работал в проектном бюро которое делает для Пика вот эти желто-коричневые 17-25 этажные дома, внизу на предпоследней картинке. Как же меня задолбало рисовать фасады). Они там "несколько" сложнее, чем показано тут...=)) Замечу, что данный проект длится уже вроде 7 лет, бедные жильцы, которые купили квартиры еще на стадии Р. А к визу вопросов нет) Стандартно.)

145

0

Bellord

5/7/10 18:31

В Мокве продолжают строить высотные хрущёвки! Большая деревня а не столица

112

0

B_E_R_G

5/7/10 18:45

Архитектура шедевральная конечно, очень обидно. Виз-норм, без изысков

262

0

Michail Kalinich (Kalinich Michail)

5/7/10 19:34

Здорово - масштабная работа проделана!

77

0

koovp

5/7/10 22:12

масштаб хорош как уже замечено. красота

187

0

fabricio

5/7/10 22:21

Хорошо! Впрочем как и всегда..

54

0

vis-on.ru

5/7/10 22:56

адуреть можно ))) очень клево сделано ... про высотные хрущевки точно подмечено ) но виз потрясный

68

0

Anton Viborniy

5/7/10 23:32

Визуализация отличная , архитектура никакая ((((((((((

14

0

sergik_maxxx

6/7/10 1:38

класс

16

0

Aladrea

6/7/10 10:06

Что-то все привязались к архитектуре. Не знаю кто проектировал беленькие домики и полукруглые конгломераты, а наша студия сделала по-моему вполне приличную архитектуру для жилья, химок и россии в частности. Тем более когда строятся миллионы квадратных метров - тут во главу угла ставится дешевизна строительства и материалов. А вообще желто-коричневые дома должны выглядеть вот так (один из вариантов) http://img-fotki.yandex.ru/get/5102/dm-starikov.0/0_33cd7_3cb18a6e_orig

33

0

Fosik88

6/7/10 12:32

Масштабность впечатляет!

71

0

William

6/7/10 12:42

к архитектуре все привязались, потомучто она плохая и ни чем не отличается от таких же домов, что строились в 70-ых годах (не называть же отличием бОльшую площадь квартир и наличие витражей). а дешевизна материалов и строительства может и достигнута, но цены на квартиры все равно почему-то заоблачные или нет? есть и плюс в этом проекте - большое количество зелени, это по-настоящему радует.

145

0

Bellord

6/7/10 14:49

Социальное жильё в Дании и Швеции, стоит дешевле чем в Москве. Но качество и естетика на 50 лет вперёд от этой утопии! http://www.archdaily.com/63464/in-progress-8-house-big/

112

0

B_E_R_G

6/7/10 17:27

2Bellord +5000

16

0

Aladrea

6/7/10 17:28

BellordСоциальное жильё в Дании и Швеции, стоит дешевле чем в Москве. Но качество и естетика на 50 лет вперёд от этой утопии!

Это вы можете объяснить Пику, российским конструкторам и нашему СНиПу. Они например такого понятия как "инсаляция" вообще не учитывают. Так-то конечно можно и Корбюзье вспомнить который делал соц жилье еще 60 лет назад. Но в раше "никому-ничего-не-надо". Бьешься - и все как об стену. На западный опыт ваще никто не смотрит из проектировщиков росийских, кроме нескольких маститых московских бюро типа Остоженки, Плоткина, Бродского, Меганома и т.д. И мое бывшее бюро.)

16

0

Aladrea

6/7/10 17:54

"Они" я имел ввиду западных архитекторов.)

71

0

William

6/7/10 18:05

Aladrea Они например такого понятия как "инсаляция" вообще не учитывают.

зря вы так думаете.

16

0

Aladrea

6/7/10 18:30

зря вы так думаете.

Ну хорошо коли так.) И ваще, чета я тут оправдываю, такое ощущение, российскую архитектуру. Я полностью согласен с Bellord. И знаю какое жилье строят в Европе. Но к нашим условиям это просто не применимо к сожалению. И тут больше не в материалах дело или дешевизне строительства, а в умах российского человека и нашем законодательстве. Покупают? Еще как! Ну и зачем тогда что-то пыжиться. "И так сойдет" - вот главный принцип. Никому-ничего-не-надо. Эх.

20

0

Aleksandr Terletskiy

7/7/10 0:26

не понравилось. по ржал. архов которые это придумали расстрелять [smile=06] визуалка норм