Каустика ничего так. Рендер немного сероват. Можно было поярче и попраздничнее сделать. ИМХО. В целом отлично.

Красиво, только апельсин плоский и прилип к фону.

На отлично

Нравится! DOF шумноват, с апельсином точно непонятка, что за блик за ним???

О каком фоне идет речь... Что значит апельсин плоский, он 3Д как и все остальное...а блик за ним, это блик стола от дополнительных испочников света... Немного не понятна Ваша критика, если можно по подробнее... 2 Михейрурк: Здесь каустики нет...

Нет каустики? Переглючило значит меня! сорри...

2 Михейрурк: Да ничего... Долго я мучал этот материал в конце концов заставил вот так светиться...

То, что кажется каустикой, - вероятно, отражение :) Мне кажется, что недостаток этой работы - обилие бликов (взгляните еще раз на ложку). Я бы не советовала никому ставить на основную страничку работу большого масштаба - трудно писать коммент, но главное - трудно охватить взглядом работу. Поэтому мне сложно точно сказать, что не удалось в композиции и в чем ошибки, но думаю, что это: 1) примерно одинаковая высота всех объектов и 2) слишком правильное их расположение, ровно крест-накрест плюс симметричные цветовые пятна. Поэтому композиция не цепляет. Особенно избегайте ставить на первый план самый (относительно) высокий предмет, а на задний - самый низкий.

2 Jerelae: Наслышан о Вас как о самом обьективном критике. :) Честно признаться даже ждал, когда же Вы обратите внимания на мои работы... наконец-то я дождался... Спасибо за советы, обязательно учту в своих следующих работах... Но, все же хочу сказать несколько слов: Слишком правильное расположение объектов... Видимо это мой крест... дизайнеры мне так и твердят, что я композиционно не правильно расставляю объекты в сцене... Хотя нарочно я ничего такого не делаю. Ставлю их как ставятся... И еще одно: это не отражение, то что кажется каустикой, это так "светиться" этот материал... Еще раз спасибо!

Спасибо и вам за "объективного критика" :) Рада, если могу чем-то помочь, тем более что мне нравится ваше творчество. По композиции что могу посоветовать... ну, например, попробуйте рассмотреть ряд живописных работ, которые произведут на вас самое сильное впечатление, и обратить внимание на способ расположения объектов. Обращайте внимание не только на пространственное расположение объектов, но и на соотношение их размеров, это ОЧЕНЬ важно: большое рядом с маленьким, приземистое и пузатое по соседству с узким и длинным, четкое и маленькое вблизи - большое и размытое вдалеке и т.д. Идеален для этого, конечно, натюрморт. Проанализировав без напряжения работ ...дцать, вы неизбежно выведете закономерности и даже в подсознании у вас отложится несколько беспроигрышных, безупречных классических схем. Тогда вы сможете по-прежнему просто расставлять предметы, не размышляя о скучной теории, а получаться это будет гораздо лучше - и как бы само собой :)

Высший пилотаж, просто клас, только мне кажется что единствено, то что яблоко не достаточно чётко получилось, может надо было его на фотошопе немного смазать, незнаю но картинка просто супер, а автор заслуживает уважения