Todos los usuarios son divididos en 6 categorías dependiendo de sus calificaciones. Tú no puedes ver el nombre de los votantes pero estas estadísticas te permiten ver la categoría de las personas que puntuaron tu obra y la calificación que te dieron. A mayor calificación del usuario, más valiosa es su evaluación. La calificación es una representación aproximada de profesionalismo. Los autores con mayores calificaciones son usualmente artistas con premios o con un gran número de obras.
Очень нравится динамика и композиция. Лучшая в конкурсе, имхо. Маг мощнецкий! Полная противоположность моему, хотя поза похожа. А форма и очертания башни похожи на форму и очертания башни на главной странице конкурса. Короче, молодец! Крутота ваще!
По композиции очень классная работа, автор четко использует вертикальный формат, цвет, расположение визуальных акцентов. Подача тоже довольно качественная. По духу напоминает сцену битвы Гендальфа с огненным демоном. Насчет пустоты нижнего левого угла и скомканности верхнего правого - лажа, поскольку наростание детализации подводит взгляд по часовой стрелки непосредственно к башне (что немаловажно учитывая название конкурса).
Много деталей, но выглядит не очень цельно. Без описания идея была бы не понятна.
Картина слишком фрагментирована, каждый элемент сам по себе:
Птица смотрит куда-то за пределы рисунка; обелиск не связан с магом, башней, вулканом; руки не несут оригинальной идеи (уже раз пятый за один только конкурс наблюдаю); метеориты падающие на вулкан; вулкан, который не связан с магом или обелиском, но при этом отбирает большую долю внимания на себя; далее сам маг, голова которого сливается с рукой из-за чего образ путается.
Я бы пожелал в будущем тщательнее продумывать композицию, вижу что рисуете Вы неплохо.
Лично у меня подобные комментарии вызывают улыбку. Особенно понравилась критика с фрагментированием. ))) Более того, еще приятней получать такую критику от лица, не имеющего за душой ни одной работы. Это лично мое мнение. В любом случае спасибо - учту)
Сергей Забелин
еще приятней получать такую критику от лица, не имеющего за душой ни одной работы.
Как раз таки критику только от зрителей и нужно учитывать, это основная целевая аудитория. Или вы рисуете только для художников? Это же смешно, представь кондитера который печет торты для кондитеров. А футболистов вы критикуете, а кинематограф?
Сергей Забелин
Особенно понравилась критика с фрагментированием.
я вам могу пояснить (у меня же есть работы)), тут имеется ввиду целостность картины, наличия одного центра композиции (акцента),
возможно и несколько других, но второстепенных которые неразрывно связанны с главным графически(визуально) и логически (сюжетом). У вас же их 3-4, они делят картину на части и спорят между собой.
