по-моему всё таки пора притормозить...

по-моему кто-то деградирует.. или прикалывается..

Может лучше то же самое руками с планшетом и в Paintere? А то цвета и композиция на большинстве работ приятные, а техника все убивает. Не слишком качественное 3D вылезает отовсюду и режет глаз, убивая смысл работ и настроение. Это все равно что строить изящную беседку вместо мрамора из железобетона. Задумка и пропорции хороши, а потом все равно не нравится всем, мол колонны бугристые и шершавые, да арматура везде торчит...

М-м-м-дааааа............тяжёлый случай...........

психоделика? опомнись!

Охх и Гвноо, авард видно, случайный, в голову ударил?

Soso, ты всех количеством задавить хочешь? Или "кто быстрее за час квадратный кубик из проволоки выпримит" твоя цель?

исчио один сакс .

Количество не причем, эта работа так и должна выглядеть. Нет ничего тупее копировать действительность. Я хоть пытаюсь что то сделать. Скажете 3Д не для того создано, ни фига, это все го лишь инструмент и как я буду в нем рисовать это мое дело.

А действительно, чего вы на человека накинулись. Человек, может, так самовыражается. И вообще я согласен: многие гонятся за реализмом. Но реализм кончается тупиком. Ну добился человек, что его работу от фотки не отличишь. А что дальше? Вот именно, что ничего. Все ИМХО, естественно.

Согласен с Сосо, если кто не понял.

Аркадий Шлядинский: ты не прав, взгляни например на автора "МИША", он тоже не стремится к фотореализму, у него свой экзотический стиль, человек тоже само выражается, НО УНЕГО ЕСТЬ ТЕХНИКА. Это такая сложная штука, которая включает в себя - умение, мастерство, опыт, желание совершенствоваться, высокую самооценку, ВКУС (все чаще приходится сталкиваться с полным отсутствием "вкуса", и оправданиями вроде "я так вижу мир"). Вот ты говоришь: "Человек, может, так само выражается", само выражаться тоже надо уметь, ведь писать маты на заборе это тоже самовыражение. А пока работы на таком убийственно низком уровне их и будут пинать... to SOSO: может быть все-таки сначала научится "тупо копировать действительность" на должном уровне, ну а потом ударятся в буйное самовыражение (имея за спиной богатый опыт тупого копирования), это будет не сложно, да и красивей намного... Всего наилучшего...

Роман Ц -вобщето я не оправдываюсь, можете поносить дальше, мне как то до фени. Что касается техники, помоему я не раз даказал, смотри мои работы "Wind" ,"Nika My Friend" Мои автопортреты, кто еще здесь может смоделить реального человека? что касается текстур, извини, от фотореала меня тошнит.

Роман- посмотри еще "Затишье" одна из самых первых моих работ, без всяких плагинов и Майевских пеинт зфектов:)

это все от соли,соляристика не рендере зашла в тупик не срвсем- но вот в форме сосен=допустимо-но жестко хотя- но да об этом никто не знпет-через это надо пройти самому :) это твой первый гештальт-поздравляю

Что такое гештальт?:)

Мужик, у меня есть идея, как тебе отделаться от негативных отзывов, доказать, что ты воистину крут, а твои работы - это супер-стилизация (ведь многие считают их простым неумением). Вот, например, того же Сальвадора Дали ещё при жизни считали великим мастером, хотя его работы были далеки от реализма. Знаешь почему? Да просто он не вызывал у окружающих никаких сомнений относительно своих способностей. Без особого труда, Дали мог исполнить как фотореалистичный портрет своей жены, так и полнейший сюр. Он мог "рулить" в любую сторону, понимаешь? Вот в чём весь кайф-то! Короче! предложение следующее... выстави тут хоть одну работу, отвечающую, так сказать, общепринятым стандартам. Завоюешь респект и хорошее настроение! Вот... А потом, выставляй что хочешь, хоть хромированые шарики. По крайней мере, никто уже не покусится сказать тебе что-то о "неумении" или "отсутствии техники". Хотя... Есть ещё один короткий путь к славе. Покончи жизнь самоубийством... Потом будут говорить: "Вот, дескать, умер за искусство.":) Уважения будет - полные штаны... Впрочем, это я, конечно, шучу. А про первый совет подумай! P.S. Сам я не сторонник реализма, ибо всё субъективно! Удачи.

"Чтобы тебя по-настоящему оценили, научись сначала рисовать как старые художники, а потом уже придумывай что-то свое" (Сальвадор Дали)

|выстави тут хоть одну работу, отвечающую, так сказать, общепринятым стандартам|:)))) н-да........ в первый раз такое вижу:) а что ты подразумеваешь под стандартами???........то бишь всё должно быть как можно реалистичней???..........тогда зачем вообще нам нужны эти дистрибутивы????.......вон как Захар....... берёшь фотик и вперёд:)

МАРИЗ ! - пару лекцый о терапии ?

Под "стандартами" я конечно же подразумеваю не что-то избитое и обсосоное миллионы раз. В данном случае я говорю лишь о технике исполнения. Кто-то из великих сказал: "Даже самая гениальная идея может быть испохаблена отвратительным воплащением". Да и вообще, я абсолютно не против того, что делает soso. Скоро впишу себя в список его фанатов! Просто, по-моему, нападают уж на чувака как-то слижком жестоко. P.S. Напоследок разрешите не совсем дословно процитировать Шекспира... Он сказал: "Вещь такова, только потому, что она таковой названа". Это так, для размышлений всем громкокричащим и протестующим... С уважением.

Кстати, вода - супер.

Даниил Козловский -я уже не раз доказывал.Димка-в 3Д как старые мастера? как ты себе это представляешь? Сальвадор Дали мне не нравится. Вот Матис, Мадельяни, ВонГог,Гоген-другое дело.

Мужики, Иисус воскрес:)))

!! Я только что хотел написать что у тебя много от Матиса!! :+) Мне он тоже очень нравится. Насчет старых мастеров - (Сальвадор имел в виду Рафаэля, Энгра) - чтобы люди поняли - ты можешь сделать "фотореалистичного человека" :+) Мне твой стиль очень нравится, особенно работа с цветом (вообще твои работы очень выбиваются из общей массы) - просто этим технарям не докажешь что это - искусство.

Друзья, поясните пожалуйста, на этом сайте обсуждаются техническая сторона работы и подача или искуство в целом. Если первое, то вы отвлеклись, а если второе, то это обсуждать одно что в ступе воду толочь - единого мнения не будет и работы автора от этого не изменятся.

МИША-накогда ни делай ошибок в напримсаними мнеуке импекнс

Воистину воскрес. :0)

ошибки это святое

2Михаил Анкудинов Абсолютно с тобой согласен ! 2Олл В предыдущей Работе Soso, я писал про “хромированные примитивы” Ну если просмотреть количество работ Soso, то я сомневаюсь, что Вы решите “он ПРОСТО НЕ УМЕЕТ моделить” Нет… Я уже говорил, что.. когда я вижу его Работы, я РАД (очень рад), что мы ВСЕ не МАССА ! Один делает машины, другой только блестючие шарики, третий гонится за реалом, …….. а стомиллионный ШЕДЕВРЫ ! И не кто (в единственном числе) НЕ ВПРАВЕ судить. Это есть аксиома ! Правда есть исключения. Гитлер на пример, ОООЧЧЕНЬ большой знаток живописи ! Но это по-моему не хороший пример ! Это ВСЕ не про конкретно Soso, а вообще МЫСЛИ О…………..

А вообще (конкретно здесь) по-моему, действительно НЕ все _злые_ P.S. Да... Действительно ! ВСЕХ С ПРАЗНИКОМ !!!!!!!!!!!!

Миша :) и случай-бог!

ДАмс... Soso а ведь совсем не давно тебе дажи авард чуть не дали....................... Хотя мне в принципе понравилась водичка , остров , Пальма.........Если пальма твоя то вообще хорошо ...........но пусто все как то и просто...........

Soso,в твоих работах всегда есть какая то изюминка,но так же всегда есть то ,что портит всё впечатление будь то композиция,техника и тд. Допустим в этой работе мне нравится остров и вода,но дерево и небо не срстаются по стилистике,да и композиция никакая.Хороший художник тот,кто умеет доводить работу до конца,а у тебя подмалевки какие то. Вобщем ты художник вечно подающий надежды,шедеврами не блещешь так скать. Вот!