Gráficos por computadora y animación

34

0

Wind of change

6/10/03 11:30

есть какая-то "игушечность " в картинке, но в целом приятно...

844

0

Andrei Kletskov (111)

6/10/03 11:48

да, в целом неплохо...

32

0

anthony

6/10/03 12:59

А что там под мостом странновато волнистое, странный свет, вроде как сзади источник света, а в облаках ядрённый солнечный просвет, выглядит мультяшно, может мультяшным рендером отрендерить?, будет прикольней

33

0

Lexip

6/10/03 15:19

вода - не вода. а так, цвет хороший. сетку хочу - деревья подозрительны.

601

0

Jozef

6/10/03 16:00

Lexip деревья это текстуры наложенные на плоскость. А почему вода не вода?

72

0

Alexandr D. Remizov

6/10/03 16:35

кирпичи на мосту местами не параллепипеды, а параллелограмы :-) Ну это мелочи в прочем... ...а, дальше что то лень писать стало :-)

197

0

Evgeniy Kuznetsov

6/10/03 16:53

Вода не вода потому, что там где на нее падает свет, она должна бликовать. Имхо, не хватает дымки на горизонте. А если смотреть вцелом ... Может, действительно, мультяшно отрендерить?

10

0

Warchief

6/10/03 22:18

Неаккуратно всё. То что это вода узнал только из комментариев.

601

0

Jozef

6/10/03 22:45

Наверно вы никогда не видели быстрые горные речки.

197

0

Evgeniy Kuznetsov

6/10/03 23:21

197

0

Evgeniy Kuznetsov

6/10/03 23:22

Я видел Терек :)

601

0

Jozef

7/10/03 7:47

Y-Gin -а что сказала жена?:))) Моей вот понравилось:))) хотя она очень зловредная:)

33

0

Lexip

7/10/03 11:04

Soso, так и думал, что деревья не трехмерные :o) А вода - не вода из-за цвета. Добавь синевы.

197

0

Evgeniy Kuznetsov

7/10/03 17:05

Сказала, что картинка выдержана в стиле сентиментализма, что, вобщем, неплохо, но вода похожа на песок, а на заднем плане следует размыть контуры холмов и добавить воздушную перспективу, может, эффектом тумана с голубоватым оттенком. А вообще, похоже на панно, сделанное из природных материалов( дерево, мох). Тогда и изменений никаких не понадобится. ЗЫ Она тоже видела быстрые горные речки и даже в них купалась.:))

5

0

Earl

9/10/03 14:50

Сколько я их видел, этих горных речек? Ну две так точно. И ни в одной из них вода не напоминала слежавшийся прошлогодний снег или песок.

20

0

LiDarmi

7/9/08 8:42

О реалистичности вида речи не идет. Похоже на картонный макет настольный. Серьезно, без обид для автора. Может добавить, дымки в дали и легкой синевы? А то, что горы на горизонте, что сам мост вблизи видны с одинаковой четкостью.

Inicia sesión para suscribirte a las novedades