Gráficos por computadora y animación

101

0

Eugene Vhiitman

20/5/04 11:56

:))))))))) сосо приколист. Як же её торкнуло от чего-то :) и плющит и таращит.

413

0

AnixGleo

20/5/04 12:47

лсд

147

0

GraN

20/5/04 13:33

Очень дискотечная физия :-)))

155

0

Leshiy

20/5/04 13:59

ты Сосо скульптурой никогда не занимался? глина, пластилин ... очень советую,

601

0

Jozef

20/5/04 14:00

лсд?-а.....можно по разборчивей?

0

20/5/04 14:00

Мда... Торкнуло - этточно.... Если это прикол - то да. А если типа всерьез - то мускулатура и кости черепа не учтены, да и ключицы странно выглядят - они как будто внутрь впячены, а должны наружу торчать.

601

0

Jozef

20/5/04 14:03

Leshiy-в дереве, а к чему совет?

34

0

Wind of change

20/5/04 14:27

зато какой взгляд! очень живенько!!!

601

0

Jozef

20/5/04 15:48

На самом деле у модели ключицы наружу торчат, это глюк освещения, а с головой вроде все нормально, единственное глаза далеко друг от друга, но такое у людей бывает:)

155

0

Leshiy

20/5/04 16:11

дерево не пойдет, нужен более податливый материал

35

0

Dmitry

20/5/04 16:12

ДиСкО-ТеТкА!!! :+)))

1593

0

Chernov Alexey

20/5/04 16:13

Ууу какая страшная Кстати - чем то на Камерон Диаз смахивает :-)

85

0

Ygor

20/5/04 16:24

Ну предположим глаза такие бывают далеко друг от друга, но чё у неё лицо то перекошено? есть конечно асимметрия в лицах но не до такой же степени, такая асимметрия наблюдалась у горбуна в Нотр-Даме... а волосы похожи на верёвки

577

0

Daemon

20/5/04 21:57

оно и видно, что ты скульптурой по дереву занимался.

314

0

Misha Ershov

20/5/04 22:49

Forum Moderator

Мне понравсилась работа. Конечно, недостатков много, но всё равно =)

77

0

kghjdfs

21/5/04 0:32

Последний раз комментировал кроликов (ну такие жуткие), теперь это. Я же по ночам спать перестану: ведь такое приснится - и все, хватит меня инфаркт микарда. Да, а из чего сделанно платье и волосы?

326

0

Mars

21/5/04 1:40

Зачем ей рожу скривил?

20

0

Ixolite

21/5/04 2:10

Товарищи вы не понимаете это такое напрвление в 3Д, ведь вспомните какие уроды были у Пикасо, ему ведь никто не говорил что лажа с анатомией :)

601

0

Jozef

21/5/04 9:01

Платье полигонами, Волосы-пеинт эфект. Миакарда а не микарда:))) Уроды у Пикасо?:)))))))) Смешно:)))))

601

0

Jozef

21/5/04 9:03

Daemon-дерево наиболее живой материал.

100

0

Kadochnikoff

21/5/04 9:05

to Ixolite Ему, Пикассу, просто говорили - лажа... :))) Но при всяком исскуйстве всигда вертицца куча псевдаэстэтов, дак те и па сей день пухнут и дохнут над аткравенным стёбом афтора (Пикасса)! Вот такое маё гневное имхо! :)))

601

0

Jozef

21/5/04 9:05

Михаил Ершов-недостатки позже признают как необходимое дополнение:)))

577

0

Daemon

21/5/04 22:19

Во всяком случае, всякие там Пикассо, Малевичи и прочие подобные типы, прошли хорошую школу академических рисунков и живописи, прежде чем опучтиться до уродов и квадратов. ...в отличии от Сасо,... который видимо идёт обратным путём с большими перепадами. дерево, оно ебстественно живее пластилина, оно же дерево.

601

0

Jozef

22/5/04 11:34

Daemon –откуда ты знаешь какую прошел школу я?, до того как занялся трехмеркой. Я с 8-ми лет рисовал портреты людей причем, без всякой там художественной подготовки. Да , трупы не разрезал, и особо в анатомию не вдавался, да и нафиг это не нужно,это важно для вас, которые ночами не спят что бы попасть в АВАРД:))) «Прежде чем опустится до уродов и квадратиков»- орегинальное мышление. Ты хоть расшибись делая работу два месяца или два года, но если в тебе не хватает артистизма, она и гроша стоить не будет. На мои работы в сумме уходит часосов 40-50 ни меньше. Этого вполне достаточно, чтобы просчитать каждый милиметр полотна. И если я выставил работу, то она должна быть именно такой.

601

0

Jozef

22/5/04 11:35

Daemon –откуда ты знаешь какую прошел школу я?, до того как занялся трехмеркой. Я с 8-ми лет рисовал портреты людей причем, без всякой там художественной подготовки. Да , трупы не разрезал, и особо в анатомию не вдавался, да и нафиг это не нужно,это важно для вас, которые ночами не спят что бы попасть в АВАРД:))) «Прежде чем опустится до уродов и квадратиков»- орегинальное мышление. Ты хоть расшибись делая работу два месяца или два года, но если в тебе не хватает артистизма, она и гроша стоить не будет. На мои работы в сумме уходит часосов 40-50 ни меньше. Этого вполне достаточно, чтобы просчитать каждый милиметр полотна. И если я выставил работу, то она должна быть именно такой со всеми своими "недостатками и недочетами".

601

0

Jozef

22/5/04 11:39

Прошу прощение, два коммента случайно.

149

0

Blind

22/5/04 12:10

Малевич по образованию математик и нигде не обучался живописи.

577

0

Daemon

22/5/04 13:04

>которые ночами не спят что бы попасть в АВАРД:))) Это ты кого имел ввиду? То, что ты с 8-ми лет рисовал портреты без всякой подготовки, очередной раз доказывает то что я вижу здесь. А вообще Сосо, зачем ты извини за выражение, засираешь итак засранную галерею? Делал бы лучше деревянные поделки и продавал бы их на базаре. Больше пользы людям будет. Искусство, по большей части должно радовать глаз, а не вызывать отвращение.

493

0

Markis de La Rosa Salvador de Los Toros

22/5/04 14:09

меня превьюха приколола-смотрю и думаю-я что вчера послал сюда что-то?:))))

601

0

Jozef

22/5/04 16:41

Маркиз нужно ведь на кого то ореентироватся:))) Если серьезно это не спецально, работа того потребовала. Daemon -не тебя это точно, ты вообще хоть что то делаешь?

493

0

Markis de La Rosa Salvador de Los Toros

22/5/04 20:01

ты хотел сказать что не хочешь ориентироваться на Daemonа до которого даже мне далеко -до совершенства абсолютного нуля температур и работ:))

601

0

Jozef

23/5/04 9:46

Про температуры это ты точно приметил:)))

77

0

kghjdfs

23/5/04 11:43

Сосо, микард - это медицинский юмор (и поверь что такое миакард я знаю хорошо). И я имел ввиду из какого материала сделанны платье и волосы (точнее должны были быть сделанны по твоей задумке)?

77

0

kghjdfs

23/5/04 12:05

Решил влезть в завязавшуюся дискуссию. Во-первых: не переходите на личности. Во-вторых: согласен с тем, что "Искусство, по большей части должно радовать глаз, а не вызывать отвращение.", но есть же и меньшая часть исскуства, которая должна вызывать отвращение. И к большому сожалению твои работы, Сосо, относятся к большей части (или ты хотел показать что будет с теми кто ходит по дискотекам?). В-третьих: на мой взгляд, не важно что там прошли Пикассо и Малевичи - я не считаю их творчество исскуством. Может я че-то не понимаю, но зачем создавать то, что никому не понятно и отнюдь не радует глаз???

601

0

Jozef

23/5/04 14:08

DrHippy-Если ты не считаешь творчество Пикасо искуством, извини но нам с тобой тогда не очем разговаривать. Про Малевича ничего не могу сказать я с ним плохо знаком. Пикасо один из самых величайших художников в мире имя которого будет знать каждый человек на земле, всегда. Было бы понятнее если бы ты сказал что просто не воспринимаешь его живопись, но спороть такую ГЛУПОСТЬ.................... Да искуство должно радовать глаз. Только вот чей глаз? ВАШ? восторгающихся от работ............ладно не буду называть имена.

78

0

nirat

23/5/04 17:07

К вопросу о радовать глаз и вызывать отвращение... http://www.jamescohan.com/artists/ronmueck/index.html?page=1&num_pages=1&image=1210

77

0

kghjdfs

24/5/04 0:01

Ну чтож, насчет Пикассо спорить не буду. Я свое мнение сказал. Вопрос об исскустве в любом его проявлении слишком сложен для обсуждения здесь. Если хочешь повернем вопрос так: для чего эта работа? Для чего ты это сделал? Лично у меня напрашивается только один ответ - именно радовать глаз, а НЕ вызвать состродание и НЕ показать ужас и трагичность дискотек. Разве нет?

601

0

Jozef

24/5/04 7:56

Естественно, никакой трагичности здесь нет. По правде мне мои работы редко нравятся с пустя три четыре дня, но эта все еще нравится:) Мне кажется одна из удачных моих работ, естественно я бы не был бы удовлетворен если бы она не радовал мой глаз. На вопрос для чего ты это сделал, сложно ответить, я просто дошол до той точки. кокда у же не могу не рисовать.

77

0

kghjdfs

24/5/04 21:29

Я лично когда делаю ту или иную работу (даже простую) просто влюбляюсь в нее, считаю что она почти идеальна, прекрасна ну и все такое. Хотя в ней в реальности полно недостатков. И естественно, что другие эти недостатки видят. Отсюда вывод: то что она нравится тебе, не значит, что она нравится другим. Об этом стоит помнить и принимать как должное.

117

0

Oleg-Olaf Goodwin

21/6/04 20:54

Тоже хочу присоединится к дискуссии. Просмотрев многие и многие работы Soso, встает вопрос: - Каким это таким странным творчеством он занимается? Для чего это? С виду, вроде, тянут работы на нехитрые иллюстрации. Но не они, т. к. темы выбраны самостоятельно. Похожи на художественное творчество, тапа художников экспресионистов или (сюреалистов) Сальвадора Дали, но до полного художествевнного изявления они не дотягивают, в музие их нигда не повесят. Они явно не учебные работы, т.к. для ученика выполнены в огромном количестве многие из них слишком качественные. А на работы професионального 3D моделера тоже не похожи - слишком простоваты и автор их не перегружает деталями и нюансами... Для раскадровки к мультфильмам - тоже не подходят, опять темы и качетство из другой оперы?... О 3D проектировании - вообще не идет речь. Остается лишь для меня огромная загадка. Для чего столько много труда вложено? Чем этот человек, Soso, в жизни занимается?... Странно как-то. А? Ответьте пожалуйста.

20

0

LiDarmi

13/9/11 11:23

Или у меня что-то с глазами или у неё действительно лицо кривое. И ещё: на вид она одета в легкое типа шелка платье, тогда что это за квадратные выступы у неё на груди. Грудь такая, "в черепицу"? ))))

Inicia sesión para suscribirte a las novedades