Мелкий думаю ставить 10 за чужие модели, както несправедливо по отношению к другим
Думаю не справедливо иметь в штате студии трех человек - моделера,визера и композера. Это будет не справедливо к тому бедолаге, что должен будет отпахать за троих и "умереть", потому как его начальник не слышал о распределении обязаностей и прочем. Не справедливо.....
Hithlum
Думаю не справедливо иметь в штате студии трех человек - моделера,визера и композера. Это будет не справедливо к тому бедолаге, что должен будет отпахать за троих и "умереть", потому как его начальник не слышал о распределении обязаностей и прочем. Не справедливо.....
Мелкий
а при чём тут студия и балы в галерее render.ru?
Смысл наверное таков, что автор изначально указал о своем вкладе в работу, значит стоит оценить его работу и 10 его работа стоит (это как по мне). Ну и опять же личное мнение - моделинг - это рутиная и проходная часть всей работы, моделить могут все, умеют чуть меньше. Какой-то адский и нереальный моделинг не так часто можно увидить. И как бы круто ты не моделил, если не можешь на уровне должном завизить + скомпозить, то просто похоронишь весь свой модеинг. Мы же в итоге картинку оцениваем :) Можно вывернуть мои слова наоборот и сказать, что без крутой модельки не получистя виз и пост, но я тут не соглашусь и сам видел как из середняковой паршивости моделек выгоняют бодрые финальные картинки :) Все ИМХо.
Hithlum
Смысл наверное таков, что автор изначально указал о своем вкладе в работу, значит стоит оценить его работу и 10 его работа стоит (это как по мне). Ну и опять же личное мнение - моделинг - это рутиная и проходная часть всей работы, моделить могут все, умеют чуть меньше. Какой-то адский и нереальный моделинг не так часто можно увидить. И как бы круто ты не моделил, если не можешь на уровне должном завизить + скомпозить, то просто похоронишь весь свой модеинг. Мы же в итоге картинку оцениваем :) Можно вывернуть мои слова наоборот и сказать, что без крутой модельки не получистя виз и пост, но я тут не соглашусь и сам видел как из середняковой паршивости моделек выгоняют бодрые финальные картинки :) Все ИМХо.
10 это Авард, другие получили авард потомучто сделали всё для этого, а не только виз, поэтому повторюсь,нечестно ставить 10 по отношению к другим, если конечно оценивать целиком картинку то это 8-10, но целиком то она не автора. Ну и хреновые модели хоть как рендери, будет видно что модель уг.
10 это Авард, другие получили авард потомучто сделали всё для этого, а не только виз, поэтому повторюсь,нечестно ставить 10 по отношению к другим, если конечно оценивать целиком картинку то это 8-10, но целиком то она не автора. Ну и хреновые модели хоть как рендери, будет видно что модель уг.
Покажите свою работу. Мне тоже интересно отценить вашь уровень CG .
Постоянно визить чужие модельки не вариант, а вот объединять усилия над одной работой нескольких человек умелых в определенном направлении- это на мой взгляд путь к успеху. На таком принципе работают все студии, так создаются шедевры кинематогрофа, каждый делает то, что умеет лучше всего.
Я могу хорошо смоделить, но подача у меня пресная, а подача Станислава цепляет взгляд! Что еще нужно? Но моделить он тоже умеет.
Давать ли за совместную работу авард - решать вам.
Есть люди универсальные проделывающие всю работу до конца и на превосходном уровне, но таких не много, должен быть талант, и они именно "Заслуживают" авард, за объем проделанной работы, за художественность и прочие параметры.
Да я и не говорю, что я могу лучше или чего вы там подумали, как раз сейчас решаю вопрос с визуализацией и подачей в своей работе с авто, доделаю там и покритикуем, не уверен что наберу хотябы 7 балов, у меня правда одна трудность, я дальтоник. Может быть из-за этого я и не увидел особой разницы в уровне виза других работ автора. Только почему тогда там Hithlum ставит 8, а тут 10, я так и не понял, и потом говорит, что чисто рендер может заслуживать 10.
Автор я лично к вам не имею никаких претензий, мне очень даже симпатизируют ваши работы, извиняюсь перед вами, разводить тут демагогии на тему оценки вашей работы не хотел, я выразил своё мнение ещё в первом посте, ну уже и дал последующие разъяснения, они даже не относятся конкретно к этой работе, а в целом к сложившейся ситуции.
П.С. Если у меня нет скила виза и т.д. это не означает что я не могу дать объективную оценку работе, в противном случае все у кого скил хуже чем у автора не могут дать объективную оценку работе, следовательно они не могут верно сравнить свой скил со скилом автора, а это уже рождает парадокс о возможности принятия оценки. Так давайте не будем рождать логические парадоксы, а просто выражать своё мнение, и не говорить что кто его кому то навязывает, мы же тут не беспомощные марионетки, у каждого своя голова на плечах, верно Hithlum ?))