Не много ли видов покрытий? (три вида плитки + одна стена крашеная) Ванна в длину наверное метра 2,5-3, скорее всего виноват слишком большой угол зрения. А в целом неплохо.

По свету не плохо , материал ванны плохой,ширма тоже плохая , я не знаю есть в Артлантисе такое понятие как нойз? если есть не мешало бы покрутить на ширме ну а в остальном все вроде в порядке , А вообще я вот все смотрю на Артлантисовские рендеры , все же это полуфабрикат какой то ,не дотягивает по качеству до требуемых на сегоднешний день визуализаций. Удачи!

Валерия, всё очень даже...я б сделал птичку с потолка( но именно камерой а н паралел вью) был у меня очень похожий с/у. Согласен с Артемом Владимировичем насчёт кол-ва материалов-уже не получается в японском стиле...я б отказался от бисаззы. Не рекомендовал бы делать металические штучки из стандартного шейдера хром(ну или хотя б уменьшал синий цвет в его настройках) я предпочитаю брать зеркало(или старое зеркало) и крутить его "roughness" шлёпнуф ещё и текстурку метала какого-надо так...полупрозрачно. А ещё я б избавился от омника висящего в центре санузла, ну или убрал бы тени (видно за занавеской и НАД шкафчиком-сразу многое хорошее убивает и режет глаз) от него а включил от точечных (тех которые взаправдашние) Владимир, привет. Насчёт полуафбрикатов согласен-качество получается на уровне третьего макса. Но многим это большое подспорье. Я имею ввиду архитекторов, которые не могут сильно тратится по времени на хорошую визуалку.

P.S. to Артем Владимирович, Валерия :есть бета пятой версии, сам ещё не ковырял, говорят глючит местами-временами, зато появилось чудо мысли-радиосити. Не пробовали?

а мне плитка на полу нравится, а вот на мозаику burlap бы навел, да и шторка в воздухе висит - ни струны, ни штанги

спасибо большое за коментарии 2 Владимир: Вы, конечно, бесспорно правы (пользуюсь случаем выразить отдельный респект) по поводу "полуфабрикатности". Мое общение с 3д, видимо происходит по принципу: "мышки плакали и кололись, но продолжали жрать кактусы" Однако, здесь следует учесть, что, во-первых, визуализатор - это должна быть отдельная серьезная профессия, которая в моем случае не является осносвной; во-вторых, как заметил, Bad, преимущества во времени несравнимы (на даннре помещение ушло полдня на моделинг в режиме проект-онлайни остаток, собстно, на рендер и фотошопинг). Ну и потом - рендер - это ж все таки рабочая весчь, которая, на мой сугубо личный взгляд, должна обладать определенной долей условности. Ведь разбалованные заказчики гораздо хуже разбалованных детей :) Да и потом бывали преценденты разбирательств в судебном порядке - на фотореалистичном рендере одно, во что заказчик искренне поверил, а в реальности... не вышло :) 2 Артем В. - по поводу материалов, может вы правы, но давно это было... да и на вкус и цвет... :)))) 2Bad: косяков много, не только штанги у шторки нет, но плинтусов :))) тени жесткие и валяются непонятно где... хромом, кстати, с тех пор не пользуюсь, в основном - текстуры с отражением и бампом... надо будет опробовать способ с зеркалом, спасибо :) блин... ну и тирада получилась :) ЗЫ: надо опробовать бету 5-й...