И все-таки в этой работе продолжает соседствовать невероятная аккуратность с не менее невероятной (для такого уровня) неаккуратностью. Моделинг, рендеринг, текстуринг - все отлично, просто на высшем уровне. Но...
Коврик так и остался со стандартной кричащей текстурой. Узор на плафоне все же растянулся по горизонтали, и такое ощущение, что взята некачественная картинка. Горизонтальная линия стола так и осталась посередине кадра, разрезая его.
На большой картинке все отлично, супер. Я бы на твоем месте склеил бы большой вертикальный рендер, состоящий из одного светильника с фокусом на нем, и оставил бы это в качестве главного изображения.
Все очень качественно. Но, к сожалению бессмысленно..( Композиция не очень удачная, картинка ни о чем не говорит имхо... Автору успехов, мне бы столько трудолюбия)
Работы проделанно много, но вот глубины восприятия не получилось.
Картинка "читается" не очень. Не понятны акценты.
Вторая картника сверху смотрится в этом отношении намного лучше.
Пересмотри цветовую гамму и вообще подбор цветов.
Хм... Крупные планы лучше выглядят. Видимо оттого что не так дробны как общая композиция.
Светильник конечно супер детальный (а разлетающаяся на кусочки картинка детали скрадывает).
Отличная картинка, видно, что проделано куча работы. Вот только я не пойму зачем например было так детализировать светильник, если на финальном реднере не видно и половины деталей. Думаю обычная текстура с узорчиком смотрелась бы там не хуже.
Конечно вопрос отпадает если для автора проделывание таких узорчиков доставляет особое удовольствие )
нету у меня аварду, сказал бы там, да невозможно - без аварду, а терпеть сил нетути. короч, роман, я по поводу твоего аварду, здесь, по случаю скажу одну вещь. поскупился, ты, братишка на попу девкину, конкретно. это ж не девичья попа!.. думаю, часть ее я узнаю - ту, что справа от зрителя. это филейный оковалок от курдючной породы барашков... ну шо б тебе не добавить человеческой, женской вещщи??? (хотя я сам - больше любитель ножек) [smile=17]