крайне напоминает один авард:
http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=16637&gal_rub=1&gal_add=award#work
и по цвету, и по архитектуре.
может не зря?
Цвета красивые. А вот с светом явно чего-то не то. Объекты освещаются не из той точки где солнце. От этого все как то нецельно выглядит. Вот дирижабель на переднем плане почему то освещен сверху, хотя должен быть освещен снизу сзади... Ну и все остальное то же самое.
Интересная тематика всех работ.
Хорошая глубина и объём.
Свет для нормала не совсем, таки да, реален,
но, для атмосферы (духа работы) как по мне - ок.
Зелень на штандартах у меня на монике - слишко зелёная.
А, в общем - Ок!
про свет уже сказали, что не там стоит... а у меня вот какой вопрос возник: Какой монитор у автора ? На моем картинка выглядит очень и очень темной, я практически ничего не вижу )) а вот на работе, где жкашка - все в норме ... И наобарот, когда у меня на мониторе яркость и цвета устраивают на жк полная какашка выходит )) Че делать ?
Забей на всё!!! Что свет стоит не там, что не так светиться
и где то текстура не правдопадобна!!!
Важно другое........КРАСИВО ЭТО ИЛИ НЕТ...
Хочется это смотреть или нет???
Тут все грамотеи, но к сожалению не имеющие
никакого отношения к искусству...Поскольку
открыв программу и начав в ней работать это еще
не повод назвать себя художником............
Работа очень и очень симпатична, в особенности по ЦВЕТУ!!!
монитор самтрон... но дело не в том работа действительно тёмная, настройки у меня яркость на середине, а контрастность практически на максимуме.
да с цветом немного не доработал сам уже вижу )
23DMAYA наверно все-таки назову себя художником – потому что сначала значил живописи, а потом открыл программу)
Log in to subscribe to news
Zugriff auf den Lebenslauf haben nur Personalmanager registrierter Firmen mit entsprechendem Paketzugriff.
