Согласен с предыдущим мнением. Не получается у вас художественно преподнести собственную модель. Это же можно сказать и о других ваших работах.
Из-за этой непонятной пелены кажется, что это совсем разные модели.
К тому же картинка начисто лишена объема.
Что-то совсем не то с освещением. Которое, похоже, осталось нейтральным. Слишком светло. И - повторюсь еще раз: расстраивает отсутствие бампа на всем, особливо на "Пантере". В общем, нужно более продуманное освещение и окружение.
Модель хорошая, ну, вобщем и всё...
Да... И перестань павтарять эту папсовую сентенцию, што "Пантера" снята с Т-34... Поставь их рядом и ты увидишь, что общее у них тока название - танк... Немцы пытались скапировать Т-34, но это савсем другая машина, каторая и до опытной партии не дошла...
Удачи в асвоении наложения материалов и в пастановке освещения...
Да... И почитай папулярную литературу по каким-та основам дизайна ... Макетчик ты пока никакой... Извини если што...
Моделька вроде ничего. Вызывает только некоторое сомнение форма и размеры крыльев впереди. ИМХО, они не должны так сильно закрывать спереди гусеницы.
А вообще, еесно, вариаций было много, так что какие то отклонения вполне могли бы быть.
Насчет самих картинок. Наиболее удачная - самая последняя. Самая неудачная -основная.
Удачи.
...Ну круто взялись , я же казал :) - енто эскиз ... Дымок который всех напрягает - не более чем продувка ствола . В ответ на бездымный порох - отвечу , я видел на нашем полигоне как ухает :) даже современный танк , так там пыли и дыма поболее будет . Засветка сцены происходит от множественных всполыхов и взрывов , особливо это видно по небу (заднику) , сценку конечно надо бы в будущем прохода за два минимум делать , а пока что есть :)) .
Уверяю тебя, сделать тут достойное самой модели (т.е. не уступающее ей по качеству) окружение на тему "Бой в городе" НЕСРАВНЕННО сложнее чем сделать десяток таких моделек танков. Пока что тут окружение (даже не как подано, а именно как модели объектов, текстуры и т.п.) даже на тройку не тянет. Все выглядит как неумело раскрашенные фанерные декорации для школьного спектакля.
Так что я бы посоветовал сначала сделать окружение на высоком уровне, разобраться с ракурсми, светом, эфектами и т.п., а потом, ежели все получиться и комп потянет такую сцену, уже делать к нему модели.
З.Ы. Отмыль мне b42164@mail.ru, у меня есть кое что для тебя на тему всякой военной техники времен 2 мировой. Могу поделиться, может и пригодиться для работы.
0
20.09.03 00:34
Прочитал все коментарии и нет ни одного ( кроме коментария автора) под которым не хотелось бы подписаться. Главная сцена действительно сырая и если это не часть видеопотока , а лишь статичная картинка - то стоило бы пожалуй не мудрствуя лукаво подискать фотографию 41-45 годов и использовать ее как фоновый рисунок в который постараться с учетом всех факторов вписать модель.
Либо если это учебная работа поуродоваться сколько надо, может неделю или более над моделью окружающей среды, но сделать ее достойно.
позвольте высказаться по повуду танка
1. опорные катки у "Пантер" распологались в шахмотном порядке, в три ряда. катки второго ряда - сдвоенные. ширина катков раза в 2 - 2,5 меньше изображенных. кроме того сечение катков второго ряда напоминает две тарелки приложенные краями друг к другу, а первого и третьего - просто "тарелка". нет резинового бандажа.
2. судя по башне это машина первой опытной партии (если не ошибаюсь - Ausf D или D2), но тогда курсовой пулемет должен быть в бугельной установке (вертикальная щель), а не в шаровой.
3 передние крылья показаны правильно, толь состояли из двух половинок (деление поперечное) и нижная часть крепилась на "рояльных" петлях и почти на встех танках отрывалась на первомже марше, на поздних модификациях их вообще не ставили.
и еще по поводу танков. еслм очень интеросно, есть сайты diorama.ru и rumodelism.com, рекомендую.
Чалову - прав во всем акромя шаровой установки ... вообще я опирался в моделировании на одну старую фотографию (танк поврежден и прелично), но и чертежи не забыл , правда с натуры никогда не видел , буде возможность обязательно побываю в Кубинке ...
Log in to subscribe to news
Zugriff auf den Lebenslauf haben nur Personalmanager registrierter Firmen mit entsprechendem Paketzugriff.