Если модель авторская - полный респект и уважуха :) Если же скаченная или куплена - надо бы хотя-бы указать, для полной ясности и честности (и согласно правилам).
Спасибо большое всем. :) Ildar_SIR, не знаю, почему вам подумалось, что модель куплена или скачана. Как-то глупо по-моему размещать здесь купленные модели. Она моя конечно же от геометрии и рига-скина и до текстур. Я никогда не имею дела с купленными моделями, хотя порой мне их пытаются подсунуть для работы. Отличить их обычно нетрудно от авторских. Если вы внимательно посмотрите на сетку моей модельки, то увидите (о ужас!) пятиугольники. Я уже старая тридешница, и не соблюдаю "четырёхугольных" правил, если это не является обязательным в ТЗ. Лично мне это не нужно.
Я не утверждаю, что модель не авторская, просто хотелось уточнить. Теперь понятно - что вы опытный 3дэшник) и работа очень качественная. Наверное вы начали здесь еще одну новую жизнь): http://render.ru/gallery/work/51901#work
Спасибо. :) Хотя, откровенно говоря, моделька старая. Выложила просто чтобы не пустая страница была. Да, начала новую жизнь, это правда. Творить особо некогда, ибо теперь это работа, а не просто хобби. Но, наверное, выложу ещё какие-нибудь рабочие моменты. Пусть будут. :)
Настоящее творчество - оно вне времени, как говорится. Очень качественная работа, Заряна. Ваш автопортрет добавил в избранное...) Творческих успехов вам. Ждём новых работ!
slava8580, да, это правда, руки получились великоваты. Я их давно уменьшила, просто новую картинку было некогда делать. Насчёт сетки... А зачем вам рассуждать на эту тему? В браше сетку не мастерят. :)))) В максе другая технология. И цель в первую очередь - анимация. Построение этой сетки начиналось с одного полигона, сделана она в полный рост, полностью настроенная для анимации. Отрабатывает сто процентов и деформацию. и внешний вид. Так что у меня лично к ней претензий нет. :)
k3b35, честно? А фиг его знает. :)))) Давно дело было. Ну обычно я саму причёску создаю в Hairtrix, ибо причёсывать в фуре смерти подобно. А потом делаю общий сплайн, и в фуре задаю настройки повторить форму этого сплайна. И уж после что-то подправляю в самом фуре. Терпеть его не могу, но рендер он способен дать пожалуй самый лучший. Для статичной картинки во всяком случае. Но вот для анимации я его не использую, много дури в нём....
Зарянаk3b35, честно? А фиг его знает. :)))) Давно дело было. Ну обычно я саму причёску создаю в Hairtrix, ибо причёсывать в фуре смерти подобно. А потом делаю общий сплайн, и в фуре задаю настройки повторить форму этого сплайна. И уж после что-то подправляю в самом фуре. Терпеть его не могу, но рендер он способен дать пожалуй самый лучший. Для статичной картинки во всяком случае. Но вот для анимации я его не использую, много дури в нём....
slava8580, любезный, чего вы докопались до сетки? Я делаю модели для анимации, а не для одной статичной картинки. Эта картинка может легко стать видеорядом. И эта кукла может двигаться и говорить. При этом будет прекрасно выглядеть. Это и есть результат. Какая при этом сетка, имеет значение только для работы. И, если вы не в курсе, то получить достойный результат при лоуполи или мидполи модели и есть признак профессионализма в моём деле. Я никак не пойму, вы гордитесь сеткой, которую автоматически создаёт браш что ли? Или что вас так пробрало?
не знаю на счет автомотической сетки в браше,я ретоп делаю в C4D.единственое что я хотел сказать на счет сетки,так это то что она сделана здесь тяп ляп, что бы вы и не говорили...
slava8580, чего вы не знаете об автоматической сетке? Что она уже существует, а вы только задаёте ей плотность и лепите? То есть, работаете в браше, и не знаете этого? И как так у вас получилось? :) Ну я вам тогда об этом сообщаю, ибо тоже лепила в браше, и в отличие от вас, прекрасно осознавала, что делаю. Тяп-ляп? :)))) Так а какие хоть у вас основания это говорить-то, я никак не пойму? Это выражение используется для определения халтурной работы, по-другому - очень скверного результата. Вы где-то видите скверный результат? Где? Или хорошая сетка должна быть непременно из ровных четырёхугольников, а что там на выходе получится - плевать? Очень интересный у вас подход к делу.... Тема действительно закрыта, надеюсь, вы чему-то научились полезному. В довершении добавлю, что училась я моделировать методами Бориса Кулагина. И как-то мнение мэтра на этот счёт, и его способы создания сетки для меня важнее вашего, простите уж. :)))
slava8580, а вообще вы смешной. :))) Представляю, что бы вы сказали, если бы сетку моего Хомяка увидели. :)))) А я, такая, с ним уже четыре ролика сделала, их по телеку в разных странах показывают, и никто не знает, какой "тяп-ляп" таится под всем этим. :))) Ужос! :)))
Привет всем! Даже немного страшно включатся в дискуссию. Но сеточка действительно выглядит очень странно. Даже интересно становиться наблюдать как вы её так ожесточённо защищаете. А сам портрет вполне милый ни чего не скажешь.
Александр Платонычев290 мне не нужно защищать сеточку :))) Критиковать сеточку всё равно что критиковать качество, скажем, кисти, которой работал художник. Спрашивается, а не всё ли равно, чем художник рисовал, если картина прекрасна? Да хоть пальцем :))) Ну не бойтесь, давайте. Аргументируйте. Значит, странная. И чё? :)))
Привет! Кисти для меня как и для любого другого художника это святое. Пальцем пробывал рисовать ерунда получается. Вы не новичок, это же не первая ваша работа, думаю вы сами видите все ваши косяки в сетке.
Александр Платонычев290, м-да.... Тяжёлый случай... В сетке нет косяков, но, боюсь, вы этого не сможете понять. Всё, наскучило откровенно глупое обсуждение того, чего нет. Но вы, и предыдущий собеседник, которого так огорчила сетка, попробуйте на досуге задать себе ну очень простой вопрос. А как бы вы вообще могли затеять эту бодягу с сеткой, если бы я её просто не выложила? А? На рендере есть хоть один косяк, связанный с качеством сетки? Вы видите хоть намёк на это? Нет? Тогда что вы пытаетесь мне доказать? :))) Точнее, кому-то, потому что у меня только удивление вызывает подобная глупость, не более того.
Ну и чтобы совсем вас расстроить. Именно с этой сеткой я сейчас работаю по проекту для американских заказчиков, которые, по иронии судьбы, до этого имели исполнение с купленным персонажем. Вот только результат получился позорный, и пришлось им ко мне обращаться. А им, как и всем нормальным заказчикам, начхать, какая сетка. Им нужно качественное видео. И что-то они не нарадуются на результаты моей работы, представляете?!!! :)))) Ох... Смешные же вы, ей Богу....
Привет! Ну что тут можно сказать. Я например живу и работаю в Америке уже давно. Ну и что? Такую сетку делать в моих работах я себе позволить не могу. Не профессионально.
Ясно, эпопея продолжается... Ну давайте продолжим. Не будете ли вы столь любезны ткнуть меня носом в конкретные проблемы, которые возникли по причине того, что моя сетка кажется вам такой ужасной. Где. Эти. Проблемы? Конкретно. Пожалуйста, покажите.
Погодите, меня осенило... Может вы на продажу их делаете, сетки эти? Или для игр, мобильных приложений, или ещё чего-то? Ну не может же быть такой несусветной глупости в самом деле, чтобы всерьёз цепляться к сетке!
Хотя, ладно, собственно. Вот сюда зайдите и успокойте ваше возмущение. http://www.render.ru/portfolio/169326 Заказчики были тоже заграничные, но им требовалось не видео, а Бог его знает что, потому тех. требования к сетке были очень жёсткими. Когда это необходимо, я это делаю. Устала объяснять, что в случае с данной девушкой этого делать было не надо! Давайте ещё разок. Не. Надо. И закончим о моём непрофессионализме на этом.
Ага. Нет, ну это офигеть... Значит, вы у нас тоже в браше творите. :))) Потрясающе. Ко мне прицепились двое крутых профи, которые вообще не занимаются построением сетки. Скорее всего, ни одной за всю жизнь и не сделали, да? :)))) Оборжаться! Слов нет.... А может вы хоть одну с нуля сначала построите, потом сделаете полную настройку скелета и мимики, а уж потом и высказываться будете? А я-то тут с ним разговариваю ещё...
Привет! Я работаю во многих программах кроме ZBrush. И на каждом этапе стараюсь подходить к своей работе ответственно, будь то моделенг с нудя или рендеринг всё равно. Работа есть работа.
Заряна
Ага. Нет, ну это офигеть... Значит, вы у нас тоже в браше творите. :))) Потрясающе. Ко мне прицепились двое крутых профи, которые вообще не занимаются построением сетки. Скорее всего, ни одной за всю жизнь и не сделали, да? :)))) Оборжаться! Слов нет.... А может вы хоть одну с нуля сначала построите, потом сделаете полную настройку скелета и мимики, а уж потом и высказываться будете? А я-то тут с ним разговариваю ещё...
делали и не раз.)и настройку и модель с нуля . И ничего особенного здесь нет....Хоть вы и говорите что для вас топология сетки ни чего не значит,только лишь функционал,но сетку свою защищаете с пеной у рта...
С сеткой я так понял имеется ввиду присутствие 3х, 5ти угольных полигонов (считается дурным тоном). В чистой сетке всегда должно быть 4 угла. Результат - очень милый, работа мне нравится.
ладонь слишком вытянутая,волосы не плохо вышли,на счет сетки вообще молчу....но для 2012 года норм...