Можно спорить очень долго.. ))) Но птицы вдалеке. А те что на дереве, вообще сложно за птиц принять. А если немного уменьшить принцессу и померить ей высоту видимой части дерева, то принцесска умещается в стволе 5 раз(есть обычные деревья куда выше). Если дерево и правда размером с гору, то работа с плановостью у вас хромает.
ох не люблю тролей,хотя лан отвечу
если глянуть на то как далеко ветви отходят от дерева и на масштабы то понять можно что ветвь на которой сидит персонаж очень далеко от ствола дерева, если посмотреть на облока что перед стволом, корни в низу, долина с высоты птичьего полета и тд, птиц (их и не нужно вырисовывать главное чтобы было понятно что они в дали, они могут быть даже просто точками). Если этого не видите то мне нечего добавить.
Няша
Можно спорить очень долго.. ))) Но птицы вдалеке. А те что на дереве, вообще сложно за птиц принять. А если немного уменьшить принцессу и померить ей высоту видимой части дерева, то принцесска умещается в стволе 5 раз(есть обычные деревья куда выше). Если дерево и правда размером с гору, то работа с плановостью у вас хромает.
По моему мнению, плановость в работе соблюдена на все 100. И масштаб дерева передан выразительно. Одно удовольствие разглядывать работу в приближении. Единствнное, что меня смущает в ситуации, так это слова "у вас хромает плановость". Фраза, которой обычно учитель попрекает ученика. Но ведь в данной ситуации это по крайней мере вызывает улыбку, разве нет ?
