Алексей Люлин
не источник вдохновения случаем?
http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2013/231/9/5/_flighty__shallow_forest_spirit_by_toru_meow-d6isrzk.jpg
Эту работу я вижу в первый раз)))
Красные Чирвяжки!
"через два - на ней цветы и трава..."
слишком все прямолинейно. не стоит за зрителя разжевывать персик.
Я лишь высказал то что внутри наболело) тут дело не в тех кто смотрит на картину, а вообще во всех, и оглядываясь по сторонам я понимаю , что нужно разжевывать иначе бы не было такого хаоса вокруг.
Георгий Редреев
тут дело не в тех кто смотрит на картину,
для художника как раз-таки в тех.
идейная картина (видимо, любая, по зрелом размышлении) грозит художнику опасностями: выпадение в благоглупости и последующую пошлятину (указываю крайние из возможных). если афтор действительно хочет изменить отношение людей к каким-то вещам, то ему следует опасаться быть смешным и надуманным. точно сделанная вещь - принесет больше пользы и доверия. разжевывать персик - это тоже ошибка. к примеру: почему "ангел" плачущий? это, скорей всего, неверно. ангел всегда несет любовь, даже прикасаясь к человеческим отбросам. поспешив разжевать очевидное - вашу "скорбь", как автора, вы создали незрелое в понятийном смысле умозаключение, поставив эту скорбь как итоговое решение. зрителю нет выхода из вашей картины. все уже решено. остается только восхищаццо фактурами и тп
хотя, видимо, в общей атмосфере иллюстративности, предобладающей в цифровой графике, говорить о фундаментальной содержательности смысла, видимо, нет...
Красные Чирвяжки!
для художника как раз-таки в тех.
идейная картина (видимо, любая, по зрелом размышлении) грозит художнику опасностями: выпадение в благоглупости и последующую пошлятину (указываю крайние из возможных). если афтор действительно хочет изменить отношение людей к каким-то вещам, то ему следует опасаться быть смешным и надуманным. точно сделанная вещь - принесет больше пользы и доверия. разжевывать персик - это тоже ошибка. к примеру: почему "ангел" плачущий? это, скорей всего, неверно. ангел всегда несет любовь, даже прикасаясь к человеческим отбросам. поспешив разжевать очевидное - вашу "скорбь", как автора, вы создали незрелое в понятийном смысле умозаключение, поставив эту скорбь как итоговое решение. зрителю нет выхода из вашей картины. все уже решено. остается только восхищаццо фактурами и тп
хотя, видимо, в общей атмосфере иллюстративности, предобладающей в цифровой графике, говорить о фундаментальной содержательности смысла, видимо, нет...
Я с вами согласен! Изначально не было мыслей рисовать ангела со слезами! НО потом поддался желанию быть более понятным, боялся что люди подумают о том что ангелу в кайф вся эта разруха. И в итоге несколько поломал всю работу!
дискуссия, понятно, окончена, но, для композиции следует добавить ответ, вроде: "не надо считать зрителя глупее, чем он есть, художник - аристократ духа, творит не для толпы, но для идеи. никогда художник не станет наводить мост к людям, но люди, если захотят, наведут мосты к художнику" и еще куча откровений на эту тему...
и главное: время, потраченное для "ухудшения" картинки лучше потратить на ее "улучшение", что гораздо не только полезнее для души и туловища, но и интереснее... потому что опаснее...
вобщем, удачи ф творчестве
[smile=04]
Атмосферно и мне композиция очень нравится - прям так четко все ключевые позиции разложены и выделены.
Вы как то ее предварительно строили или оно само интуитивно так расставилось?)
Ии... вы уж простите, но чет ангел поздно пришел... все уже разложилось до уровня скелета и ржавчины.
Красные Чирвяжки!
к примеру: почему "ангел" плачущий? это, скорей всего, неверно. ангел всегда несет любовь, даже прикасаясь к человеческим отбросам.
А что по вашему любовь, истинная, по моему так это сочувствие, сопереживание чужой душевной боли как своей собственной, искреннее идущее от всего сердца.
Георгий Редреев
и оглядываясь по сторонам я понимаю , что нужно разжевывать иначе бы не было такого хаоса вокруг.
Andrey Varlamov
сопереживание чужой душевной боли как своей собственной,
боль не истинна. в море всеобщей любви, в которой купаются планеты и звезды - боль есть заблуждение. всякое расписывание боли - упорство в невежестве, душевная скупость и эгоизм.
ангел не может испытывать боль, но лишь любовь.
[smile=07]
Красные Чирвяжки!
боль не истинна. в море всеобщей любви, в которой купаются планеты и звезды - боль есть заблуждение. всякое расписывание боли - упорство в невежестве, душевная скупость и эгоизм.
ангел не может испытывать боль, но лишь любовь.
Планеты и звезды находятся в гармонии. абсолютной глади воды. Боль рождает агрессия которая в свою очередь рождается страхом и сомнением в добре и вере. Стах это камень брошенный в гладь воды(гармонии) волны от камня - боль, сочувствие гасит боль (как в физике сложение волн одинаковой длины) и приводит к гармонии.
))) Коряво слегка, но как то так
Красные Чирвяжки! (2D Work)
Ну если более жизненно, что поможет пережить и смирится с потерей близкого и любимого? Что может дать смирение с невыносимым и неправильным в глазах ребенка? Только любовь, сопереживание боли потери с любящим сердцем. А Если не с кем разделить эту боль, настолько невыносимую что сводит с ума? Примирения не будет, боль останется, разум сотрет воспоминания о ней спасая организм от стресса. Но она будет терзать всю жизнь и мы будем искать то любящее сердце всю жизнь, с кем сможем поделится, то единственное что сможет понять как свою собственную. А до тех пор в нас будет гореть тот разрушительный огонь непримерения.
Боль рождается от недоверия и непринятие вселенной такой какая она есть) Вселенная совершенная во всех ее проявлениях ) от прекрасного младенца у матери на руках до разлагающегося трупа на дороге... Все совершенно! И когда наше ЭГО и наша призма восприятия не дает нам видеть истину, тогда нам и больно! Я нарисовал ангела плачущим потому что передавал свои эмоции, мое непринятие того что я вижу!
