Отвечу так: моя работа и результат. А если Вас смущает то, что использовались сборники, то покажите мне того, кто все растения делает вручную. А если таковые есть, то огромное уважение им. На то и покупаются сборники, чтобы ими пользоваться, многие их просто скачивают, но почему-то результат далеко не у всех достойный.
что можна сказать по работе?) в целом картинка приятная, но реальной работы не видно, деревя из сборников (да, их все юзают, но кроме них еще что то делают)
и вписан в фш дед мороз, ну как бы для художественной галереи вообще не катит имхо.
Наверное никогда не утихнут споры, что есть труъ художник. Одни считают, что необходимо как можно больше жертв, брошенных на алтарь искусства. Другим кажется, что важенее конечный результат. Мне ближе вторая точка зрения. Разумеется от данной работы дух не захватывает, но результат вполне симпатичен. Возможно я сейчас пройдусь ржавым рашпилем по чьим-то душевным струнам: для меня вот эта конкретная работа милее десятков жутких монстров, различной степени извращённости, безвкусия и гигагерц/часов, вложенных в них, собирающих восторженные комментарии. Автор не зря старался. Молодец!
Siries
Отвечу так: моя работа и результат. А если Вас смущает то, что использовались сборники, то покажите мне того, кто все растения делает вручную. А если таковые есть, то огромное уважение им. На то и покупаются сборники, чтобы ими пользоваться, многие их просто скачивают, но почему-то результат далеко не у всех достойный.
[quote=Siries]
так ведь в галерею выставлять свои работы надо,а у выс своего ничего и нет. Ладно, были б сборники, были б модели, но свое тоже должно быть, а здесь кроме рельефа своего ничего и нет (ИМХО), хотябы сани самостоятельный моделяж имели.
Это все равно, что создать коллаж из фотографий и выставить в галерею.
Судить о моделяже по этой работе невозможно.
Обидно, если вы считаете, что работы нет. От того, что модели лежат в сборниках, толку мало. Я в работу хотел вдохнуть немножко праздничного настроения и передать его вам. Я считаю, что результат - это не миллионы полигонов, замоделенные самостоятельно, а эмоции, которые вызывает картинка. Кстати, на вписывание дедушки и упряжки ушло процентов 30 всего времени, так как это не готовый клипарт. Спасибо тем, кто оценил мою работу, с наступающим вас.
Спасибо за поздравление, взаимно.
Нет, работа смотрится красиво, за исключением небольшого косяка с тенью от лошадей и упряжки.
Но все же это галерея 3D -работ, причем своих.
Картинка приятная, в том что автор использовал готовые модели не вижу ничего страшного, на то они и сборники ИМХО.
По композиции и настроению я бы правую часть деревьев начиная со среднего правого увел выше, полностью закрыв небо и сделав лес гуще.
[b]Николай Васин (Anim Work)[/b] тоже мне, сравнили работу мастера-флориста с этими деревьями, "высаженными" в два ровных ряда. По работе мало что можно сказать, когда 90 процентов контента сделаны не автором. Если оценивать композицию, динамику и "настроение", то весьма средне. Я могу понять замысел автора - хотелось сделать что-то по быстрому к Новому году; но поощрять такой подход, на мой взгляд, не стоит. Иначе опустимся на уровень 3d-раздела Deviantart-а, где большинство работ- сплошной позер и скриншоты из игр.
А по моему все классно, зимнее новогоднее настроение передано, и не слушай ты никого, как коршуны налетели со своими выпадами в адрес готового контента и использования его) Автору Спасибо за переданное настроение))))
Работа с душой, конечно, но когда главное сделано не в 3д, а главное - это персонажи, то это можно смело поместить в мэтпэйнт. Была бы там совершенно другая критика. Точнее были бы одни хвалебные комментарии.
Приятно читать отзывы людей, которые оценили то, что я хотел подать в работе. На негативную критику я не обижаюсь, на то она и критика. А большинство тех, кого раздражает использование сборников или что-то в этом роде, сами врядли смогут добиться даже такого результата. Не в коем случае никто не воспринимайте на свой счёт, я выразился образно.
Друзья, я выложил первую работу сюда, если я ошибся с галереей, то прошу меня простить. Я, честно говоря, неочень то вник ещё в структуру сайта. И если кто-то считает, что это работа больше относится к matte paint, я не вижу в этом ничего обидного, другой вопрос, что это мнение субъективное.
DeckardX08
Николай Васин (Anim Work) тоже мне, сравнили работу мастера-флориста с этими деревьями, "высаженными" в два ровных ряда. По работе мало что можно сказать, когда 90 процентов контента сделаны не автором. Если оценивать композицию, динамику и "настроение", то весьма средне. Я могу понять замысел автора - хотелось сделать что-то по быстрому к Новому году; но поощрять такой подход, на мой взгляд, не стоит. Иначе опустимся на уровень 3d-раздела Deviantart-а, где большинство работ- сплошной позер и скриншоты из игр.
[b]Oxeren[/b]? за использование библиотечных деревьев я забыл указать в описании, потом добавил это в комментарии, но почему-то этот камент удалили. По поводу 2d фрагмента я посчитал, что это и так понятно, ведь на сетке его нет. Спасибо за отзыв, на будущее учту.
