Виленчик, вы стали рисовать значительно лучше! Шаг вперед, молодец!))) Хорошая работа!

[b]Мария Алаева[/b], спасибо большое, очень приятно)

[b]Мария Алаева[/b], спасибо большое, очень приятно)

Да это же Ли Мин Хо!!! 8))) Я на превьюхе сразу узнал! Молодчина!!! 8))))

[b] Александр Погорелов[/b], как здорово, что узнали! Спасибо))

да, прогресс налицо. появляется естественность и живописность

[b]Алексей Люлин[/b], спасибо, я стараюсь)

Хорошо вышло!

А фото не хотите приколоть к работе? С которого было взято лицо Видел подобные работы, так их перемещали в раздел фотоманипуляции.

[b]Swordlord[/b], спасибо, приятно) [b]Кирилл Яковлев[/b], прежде чем подобное утверждать, следует, для начала, посмотреть файл на увеличении, там обычно видно, рисовалось поверх фото или с нуля) Я приду домой и специально для Вас выложу кадры из фильма, которые использовала как референсы: во-первых, лицо взято из кадра, который сделан в помещении в совсем других тонах, и чтобы правильно выстроить освещение, я использовала изображение персонажа в более близких к работе естественных условиях, далее, сделала несколько скринов фоновой картинки, построив положение так, чтобы все вместе смотрелось красиво)

Итак, "прикалываю" обещанные референсы, кому интересно) http://s52.radikal.ru/i138/1212/2c/bb30d43c046d.jpg ссылка прямая на файл обозначения: 1 - исходник для самой позы 2, 3 - ориентировки по цвету и свету 4 - исходник для налобной повязки, т.к. в предыдущих кадрах не виден был узор 5 - референс для фонового пейзажа Ну и для справки: это третья по счету работа, где я рисую этого персонажа)) Одна из предыдущих - в карандаше на ватмане, есть в галерее)

Ну референсы и показывают, что вы просто срисовали портрет. И бэк тоже... Вот собственно тема ... http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=75703&gal_rub=28&gal_add=discuss#work

[b]Кирилл Яковлев[/b], разумеется, я его срисовывала, [b]так, как рисуют с натуры[/b], только для того, [b]чтобы получилось похоже[/b])) И в том числе и бэк, потому что это историческое место, оно должно было соответствовать оригиналу в деталях. Когда рисовала в карандаше, тоже срисовывала)) Но повторяю, существует конкретная разница между рисованием с натуры, пусть натура и кадр из фильма, и обмазыванием фото поверх, второе и есть фотоманипуляция, которая к первому не имеет никакого отношения. Вам, возможно, следует разобраться с терминологией)

Виленчик

Виленчик это называется использование Референсов просто пишите в описание работы - и тогда вопросы у многих отпадут хороший портрет по рефам растете

[b]Lord Lambert[/b], спасибо, от Вас (от тебя?) особенно приятно слышать))

Виленчик, Да я не спорю что вы срисовывали. Срисовывать можно и где то даже нужно, но это не есть эффективно. Перерисовать цветовые пятна с картинки, деже не поверх фото, это не сверх сложная задача. И вы с легкостью с ней справляетесь уже давно. Не стоит слушать похвалу по этой теме. Она вредит! Думаеш такой "Да я афигенно рисую ееее!" А стоит копнуть глубже... Анатомия, перспектива и прочее, тут пробелы. Рефы я попросил приколоть с той лишь целью что очень заметно использование фото. Ковыряйте основы. Изучайте форму предметов, постигайте способы отображения той или иной формы так чтобы она смотрелась правдоподобна. И помните в Бусидо написано "..Тот, кто меня хвалит-враг мой..."

Кирилл Яковлев

вы правы и гдето нет рефы в данный момент я так думаю чтоб была 100% схожесть с персонажем, но в данный момент это просто работа по рефам, все мы когдато тренировались да и тренеруемся по ним так как не всегда есть возможность рисовать натуру (вернее 98% нет возможности) пустой хвалы тут нет-есть лишь факт что обшие сходства тут есть и техника становится лучше ------ Виленчик совет вам да и многим но на будущее - работа с рефами не означает копировать 100% туже позу и тд что на рефе, рефы в обше делятся на разные группы (это фотографии разных ракурсов того что нужно нам в работе-будь то материалы, фактуры поверхностей, фотографии разных видов складок в одежде, фотографии окружения и растительности и тд - и мы не рисуем как в фото-мы изучаем каждый реф под разными ракурсами и рисуем уже свое, основываясь на полученных знаниях это предмета и тд)

[b]Кирилл Яковлев[/b], на мой взгляд, Вы немного неверно сформулировали начало диалога, поэтому он ушел в результате в сторону) Я одинаково внимательно читаю все отзывы, которые имеются к моим работам, я говорю спасибо и за похвалу, потому что она от чистого сердца (надеюсь, что так), и за конструктивную критику, если она таковая. Я делаю разные работы, некоторые придумываю, некоторые, например, эта, стараюсь делать максимально похожими на оригинал, потому [b]что такова цель, нарисовать, чтобы было похоже[/b]) Как и у всех, что-то получается лучше, что-то хуже, таков процесс рисования. Со своими "пробелами" я борюсь по мере сил, уж как получается) [b]Lord Lambert[/b], совершенно верно, согласна, не стоит копировать все, однако, здесь я старалась даже не копировать позу (как можно заметить, у меня был выбор в ракурсах), [b]а мне нужно было показать этого человека так, чтобы это был действительно он, каждой своей черточкой. [/b] На самом деле, чтобы портрет получился, [b]персонажа нужно "поймать"[/b], как мне кажется, это главное в портрете, иначе в нем вообще нет смысла) Спасибо, что уделяете столько внимания моей работе)

http://3.bp.blogspot.com/-NvBcdjv1dhs/TwkdidKe4sI/AAAAAAAAFsM/YVT7l5ILhDA/s1600/vicious.jpg Вот Виленчик. Посмотрите. Вот тут правильное и крутое использование рефа. И "Пойманный" персонаж. Именно о такой работе с рефами говорит Lambert!

[b]Кирилл Яковлев[/b], да, не спорю, нарисовано круто)) Только у меня несколько иное представление о портрете в данном конкретном случае: я перекопала несколько десятков стоп-кадров, чтобы найти именно тот момент, который и захотелось нарисовать, именно так, как я его увидела) В любом случае спасибо Вам)