Дорогой Анфедарт, слово "войн" - это родительный падеж множественного числа (если вам о чём-то говорят эти термины) от слова "война". те войны, которых вы имели в виду - это ВОИНЫ.. через буковку "и" Воин - это человек, боец. ("Один в поле не воин") Соответственно много бойцов - это воины, а не войны!! А войны - это события, времена, противоположные миру! Запомните разнице между "И" и "И кратким" - "Й" Такой вот безумно сложный русский язык - одна буква и такая большая разница! Впрочем, как любой другой язык. ..а картинка наверное хорошая, не знаю.. Ваши прошлые работы мне больше нравятся))

Максим Олегович - "родительный падеж" ?...не, не слышал, но спасибо, вы открыли мне глаза на мир.

да это пустяки)) в средней в начальных классах школе такое проходят..

Мне ваши работы очень нравятся - цепляют.. А чем и сказать затруднюсь.. Не сюжетом точно, простите)) Но техника удивительная - вроде и резкости нет, но детали угадываются. Как в лёгком тумане, который ещё не придаёт блёклости цветам и краскам, но детали уже крадёт.. Воздушно очень. Здорово! Но иной раз хочется побольше деталей - работы хороши, хочется рассматривать, а получается, что рассматривать как раз и нечего!))

"войны что сгинули" тоже сначала вогнали меня в ступор. не надо так все в штыки воспринимать) по сабжу - здорово, как обычно. интересно, что "густота" атмосферы уходит постепенно в более свежих работах)

Всем спасибо за комменты, p\s Я знаю, что я ещё тот грамотей.)

я все понимаю, хочется показать прозрачность. но нельзя же на [b]всех[/b] работах держаться [b]только[/b] за одно световое решение.

m1o - да, вы правы, в следующей работе постараюсь это исправить., а то на самом деле, сам вижу что одно и тоже...=/

понравилась работа.. самый большой косяк, который коробит очень сильно-это бедные воЙны=)) а работа действительно достойная