За что, простите, авард ?
За треугольные листья ?
За отсутствие дымки от дождя (т.е. нада было сделать дождь не тока на как бы переднем плане...) ?
За листики, лежащие на траве на одинаковом расстоянии от земли ?
За странный вкомпоз неба (не сочетаются листья деревьев и яркость неба, при том, что ощущение, что снимали на камерофон) ?
Так что обычненькая работка 21-го века, когда стали доступны геометрические деревья и трава :)
Красиво, но не шедевр, на авард явно не тянет, уж пусть простит меня автор.Тень в листьях абсолютно черной не бывает даже в пасмурную погоду, а здесь видно и солнце сквозь тучи просвечивает, надо бы материал листьев хотя бы ВРей блендом делать с просвечиванием. Деревья на бэке однообразны, земля практически плоская, клумбы очень странные в виду их расположения. Не хватает как раз таки атмосферности к которой стремился автор, ведь чувства глубины в сцене попросту нету, надо врей фог добавить и скомпозить затухание цветов с расстоянием (ariel perspective, не знаю как по руски этот эфект называется).
Расставить готовые модели, сделать дом из бокса, вкинуть ХДРИ, в шопе дождь намалевать с потеками ( дисплейс эфект в шопе), это вызывает уважения и крики на авард?!
Да видать да, совсем что то я, не дотягиваю до аварда, какая жаль(((( А так хотел))))
Уважаемые критикующие, прежде чем делать какие либо выводы на счет методов освещения, моделирования и использования чего либо, советую Вам всегда спрашивать авторов хотя бы как они делали те или иные вещи, а не выдумывать свои какие то представления о создания той или иной работы. Во вторых из одного комента от пользователя [b]qat[/b] так возмущаться и сетовать на то что он мне пожелал Авард, более чем глупо, либо зависть впереди Вас идет. Мне ниче никому доказывать не надо, все что надо я доказал и буду доказывать себе. Ну и в третьих хотелось бы выразить небольшое скромное пожелание Всем тем ребятам которые так усердно ищут в любых работах (не только моих) косяки, либо не достоверные факты, РАБОТАТЬ прежде всего над СОБОЙ и своим творчеством!
Всем Удачи!)
Вы скзку по суп из топора читали?
Так вот, сварить суп может каждый, а заставить людей не пожадничать накомпоненты -почти никто.
Я, например пользуюсь теми же красками , что и начинающий художник, номои работы ценятся дороже.
К чему все это - да к тому, что важнее всего - это результат на выходе, а с помощью чего и как он делался - меня лично это не волнует, об этом разговор в ВИПе должен идти.
Почему тогда другой кто-нить не возьмет и не создаст настроение позитивно-меланхоличное, используя готовые модели и простые примитивы? Да потому, что не многие это умеют. - дешево и качественно.
Здесь оценивается художественность рабоы, созданной при помощи 3Д, а не конкретно - сложность моделинга или виза (хотя здесь тоже не все так просто).
3DH8ER
Не хватает как раз таки атмосферности к которой стремился автор
Вот как раз с атмосферой тут все ок. Так что не надо. )) Есть небольшие косяки, вроде однообразности деревьев и проблемами с глубиной, но, пардон, это все как бы не из области атмосферности... Это именно композиционные и технические аспекты. А настроение теплого летнего дождика тут передано отлично. Это и было задачей автора.
3DH8ER
это вызывает уважения и крики на авард?!
Вам что, жалко что ли? Никогда не понимал таких комментов...
