Оно и видно что работало 7 архитекторов незнакомых дру с другом,а как известно даже у 2ух архитекторов 3 мнения.В общем-неравится мне этот дом.То что заказчика там небыло это наверное единственный приятный момент,как показывает опыт обьекты которые в течение строительства меняли нескольких архитекторов как правило оказываются нецельными,противоречивыми и надуманными,как вы клеили воедино концепции,мироощущение,амбиции и т.д. семерых архитекторов непойму.Я временами с коллегой за соседним компом к консенсусу прийти немогу.В общем чем гордиться я непонимаю.

Это точно, рейсшиной этим архитекторам по рукам...... :)

ни хрена не видно:)

Вот про мироощущения и амбиции можно было опустить. А то что у двух архитекторов три мнения, это значит у одного из них проблемы с адекватностью..:) Этот объект был выбран не случайно, начинка дома изначально закладывалась как простая и без особых наворотов. А то что каждый автор внес свой штрих в интерьеры - это даже здорово. Были и огрехи и исправления, без этого не бывает. Но в целом работа мало чем отличалась от стандартного процесса проектирования. Задание - решение. Только расстояние немного подальше чем от соседнего компа..:))

Так эти семеро только интерьеры делали? А сам дом то кто (не знаю даже как сказать - ну пускай будет "придумал")? Т.к. интерьеров здесь нет, то можно говорить только о экстерьере. А последний, ИМХО, полный бред. Причем в плохом смысле.

Может у меня монитор не такой , но блин нехрена не видно , а насчет семь человек один проект , то мне кажется это слишком , хватает одного ГАПа и пары помошников .