Такая же проблема возникает....что не только одной визуализацией жить приходится. Иногда надо и чертить. НО Арт*лантис и архикад всегда отличаются какой то косоугольной песпективой...что вообщем то как то портит. К тому же заказчик последне время стал довольно придирчивый... и требует за свои деньги высокого качества трехмерки.

Да этот заказчик вообще оборзел ... ;)))) Автокад+Инсайт переруливает связку арчи+артлантис.

Убери желтую кеглю со столика. Или все поставь :) Тут вообще "каша", особенно справа. Цвет и тон практически одинаков у всех предметов, теней нет, формы искажены плюс отражается-бликует.... потому чего там можно увидеть, да еще сбоку? ЗЫ. Аммо карандашом хорошо бы ткнуть :)

Кеглю уже не убрать, прижилась она там, хоть и зависла немного... но сейчас это актуально:))) Что касается цвета и тона, то я вполне различаю достаточно широкий диапазон расцветок, хотя мне известно, что некоторые зверушки лишены такого удовольствия..:))) А вот тени есть, это вы зря, хотя и не столь явные как того требует модный нынче реализм. Теперь о перспективе, архикадик тут не причем, и артлантис тоже. Всему виной одна лишь моя страсть к некоторому косоглазию в восприятии сцены...:)) А заказчик, так ведь он такой, каким мы его сделали. Подняв планку фотореалистичности мы пытаемся продать ему свой глобалилюминейшен..... Скоро он совсем мудрым станет, будет бурчать: -еще немного радиосити и я покупаю..:)))))

С колбочками и палочками у меня нормально и мониторчик калиброван :) А вот если глазки прищурить, то видим мы кеглю на белом поле, по бокам два черных квадрата, а над ними - белый. Но кегля - главный элемент! Хоть и малюсенькая. Если в этом была идея - то результат 150%...... Что касается модного реализма и теней, то там вообще ничего нет, кроме пикселей разноцветных! В данном случае их (цветов) 86.939. Это не я, это мой комп посчитал, таракан силиконовый :о)