Да ... наверное из Артлантиса выжали все соки ! :)

Данила это конечно все классно , но ты мне скажи ведь если бы ты конвертнул все в макс , и отрендерил все ФР (а это отняло бы у тебя аж целый час ) я не думаю что появились бы эти комментарии . Вон смотри Как выглядит Дуч на фоне фанатов Артлантиса , человек уделяет внимание подачи проекта , ведь даже в институте все 6 лет учат как можно красивее преподнисти свою работу . А заявление о том что "Та быстренько в Арчи отрисую и хватит , нефиг клиентам игру света и тени разглядывать " может сказать только ленивый архитектор.... З.Ы. Но это ИМХО мое мнение , но я не волшебник , я пока что учусь , по этому возможно я ошибаюсь

все дело наверное в этом часе... Конверт из Арчи в Артлантис - 2 минуты Рендер в Артлантисе -7 минут Наброска текстур, по скорости Мах релаксирует Ну а в остальном..да с объектом уже не поработаешь, но на то есть Архи.. Тем более, господа, не збывайте, архитектура - наука инженерная, а потому точная.. И коли уж создал конструкцию, будь любезен рендерь как она есть...;) без лишних полигочиков.. А насчет выжимки, это только начало..:))

Насчет архитектуры ка точной науке , я с тобой согласен ПОЧТИ! Например стиль Гауди очень трудно описать точным (может я ошибаюсь ) Я к чему это , вообще то есть такое мнение что архитектура это хаос , подвергшийся божественному упорядочиванию. Так вот то о чем ты говориш это больше смахивает на конструктора , а вот архитектор должен делать то что он хочет а не зацикливатся на какихто правилах. А насчет того лишнии полигончики так я не понял ты имееш ввиду что МАКС добовляет лишнии полигоны ... я с этим никогда не сталкивался . И в максе все же проще создать среду которая ближе к реальности . Но как говорится раз человек решил что Артлантис это единственная программа ,только потому что она довольно хорошо интегрирована в Арчи , то пусть так оно и будет . Но не боишся ли ты что в скором времени , ты увидиш визуализации которые намного опережают твои работы ? Ведь в этой области тоже существует прогресс

Мдя...ну что тут сказать... Работы получше своих и намного встречаю сплошь и рядом. Точность архитектуры подразумеваю только в самом процессе переброски из конструкторского отдела (Архи) в отдел дизайна (Арт*) дабы небыло несоответствий простых чисел.. Что касается свободы и застывшей музыки, то полностью согласен и всегда практикую её, невзирая на устои. Однако не стоит забывать, что после приходят те, кому тянуть другую лямку, и не хочется нервничать и придумывать отговорки, что дескать разрисовался тут я в МАХе, добавил кое что, а базовый файл не превнес, там сами помозгуйте... П.С. Забыл сказать, что сия проблема свойственна мне потому, что сам делаю и архитектурную часть и инженерную... Мечтаю об абсолютной свободе творческой мысли, но пока ручки связаны, ударяемси о реалии (региона, строительства и материалов)