ой... 1. Я конечно понимаю, что чернильница не дает книге упасть, но все-таки, по-моему, стоило книгу поближе на стол положить. 2. Вроде "по умлчанию" свет холодный, а тень теплаая, если теплый источник света не подразумевается в картине. 3. имхо, маловато живописи в драпировках на дальнем плане,особенно на красной(она прям чисто красно-черная) 4. книга, что справа, как-то висит над столом, или стол неровный. =/ 5. Слишком разбеленная тень,помоему, на нижней драпировке. Приятная работа, личное уважение за то, что столь часто берете в руки кисть, у меня этого к сожалению не получается ( (завидую)

жалькоммент редактировать нельзя... в п.1. я конечно имел ввиду побольше, а не поближе...

Willfray, спасибо за "разбор полетов" :) Вот, что значит свежим взглядом оценить работу. Иной раз делаешь - вроде и анализируешь, и смотришь внимательно, и не торопишься, а пропускаешь очевидные вещи. Это говорит о том, что нужно быть еще внимательнее. В любом случае конструктивные замечания помогают видеть ошибки. Еще раз спасибо.

появился вопрос: на что Вы фотографируете работы, т.к. холсты это всю таки не листик бумаги А4?(вопрос задан с целью узнать у чего такая хорошая цветопередача, т.к. у меня или все от освещения становится желтым(охристым) или слишком темно или блик на лаке от вспышки:( )