На верхней работе не чувствуется водная среда. Но в целом она лучше остальных на мой взгляд. Там бы еще пузырьков добавить, но аккуратно и не таких белых. На второй работе дельфин приклеился к турбине, да и пузыри как-то резко обрываются. Про последнюю уже говорили....
Молчал-молчал и не выдержал.
Мужики, дались вам эти пузыри! Нет их от винтов, ИМХО, за исключением следующих трех случаев:
1) аппарат только что сбросили в воду - прям со включенными моторами
2) режим работы винтов выбран неправильно (слишком быстро крутятся), что ведет к кавитации - образованию газовых пузырей на лопастях винта, и, как следствие, к снижению тяги и разрушению поверхности винта
3) "суперкавитирующий" винт - специальный девайс с треугольным сечением лопастей - насколько я помню, применяется для некоторых высокоскоростных надводных судов.
На первый случай очень похожа третья картинка, на второй - вторая, на что будет похож вариант три - не имею ни малейшего представления.
А красивше всего - все равно вторая картинка :)
2 автор
Имхо освещение как на нижней, пузыри нафих, поверхность воды что-то среднее между средней и нижней.
2 Виктор Буч
Во первых поза не одна, а по крайней мере две 8-))
Во вторых, существу подобного строения, если пытаться сделать его естественным, очень трудно найти много СИЛЬНО ОТЛИЧАЮЩИХСЯ поз.
Мне нравится вторая..... она четче и более красивее смотриться судно. А вот с пузырями это народ зря..... правильно говорит *.ASM ..... они там не обязательны...... если есть такая тяга сделать ощущение что он плывет, то приблизте его к примеру ко дну и сделайте что проплывая он поднимает муть и эта муть от потока воды изходящего от двигателя подхватывается и выбрасывается назад....... ну или если так охота пузырей накидать........то они должны быть по мельче и покруглее......а по хорошему от куда они там???? АШ-ДВА-О распадается чтоли ....?? :)))))
