Ну вообще концепция была конечно же сделать нашего Лешего. Но в процессе сбора эскизов понял что у Лешего как будто больше грибов,мха и барадавок по лицу и телу. Мне нравилась идея друида и показать его с более природной стороны. То есть до древесных элементов и в теории до полного превращение в дерево)
Вижу единицу и единственный негативный комментарий...ничего утверждать не могу, но подозреваю что ваш. Мне кажется ставя 1 балл, вы только усугубляете ситуацию выводя работу в топ, так как ей тут же пытаются компенсировать и наставить больших оценок. Как будто бы логичнее ставить не радикально низкую оценку, тогда не будет эффекта толпы пытающейся исправить несправедливость.
А по поводу нейросети, хрен его знает, по моему грань где можно было отличить настолько размыта, что с уверенностью сказать трудно. Сейчас уже все на уровне кажется или не кажется. Что вас смутило, наличие слишком грубых мазков, выбивающихся из общей картины?
Мятный Дворецкий
Вижу единицу и единственный негативный комментарий...ничего утверждать не могу, но подозреваю что ваш. Мне кажется ставя 1 балл, вы только усугубляете ситуацию выводя работу в топ, так как ей тут же пытаются компенсировать и наставить больших оценок. Как будто бы логичнее ставить не радикально низкую оценку, тогда не будет эффекта толпы пытающейся исправить несправедливость.
А по поводу нейросети, хрен его знает, по моему грань где можно было отличить настолько размыта, что с уверенностью сказать трудно. Сейчас уже все на уровне кажется или не кажется. Что вас смутило, наличие слишком грубых мазков, выбивающихся из общей картины?
да, моя единица, поставила в надежде, что люди откроют большую картинку и сделают не большой анализ
не то что бы грубость мазков меня смутила, не вооруженным глазом видно , что, что-то обмазано, и у этого чего-то видно сжатие, из чего я сделала вывод , что подложка создана не руками автора, и скорее всего, не в фотошопе как указано в описании
Antracit
да, моя единица, поставила в надежде, что люди откроют большую картинку и сделают не большой анализ
не то что бы грубость мазков меня смутила, не вооруженным глазом видно , что, что-то обмазано, и у этого чего-то видно сжатие, из чего я сделала вывод , что подложка создана не руками автора, и скорее всего, не в фотошопе как указано в описании
Вот это все очень важно для понимания, это мнение профессионала. Вообще ИИ породил такой омерзительный хаос именно в 2D, как все было просто профессионала видно сразу было, все понятно, логично, ясно куда стремиться и на кого равняться. Сейчас отрасль просто растоптана...
Antracit
да, моя единица, поставила в надежде, что люди откроют большую картинку и сделают не большой анализ
не то что бы грубость мазков меня смутила, не вооруженным глазом видно , что, что-то обмазано, и у этого чего-то видно сжатие, из чего я сделала вывод , что подложка создана не руками автора, и скорее всего, не в фотошопе как указано в описании
Я не так часто использую технику фотобаш и возможно она получилось достаточно кривая. Но ваш комментарий я учту. Спасибо большое за критику)
Ну вообще концепция была конечно же сделать нашего Лешего. Но в процессе сбора эскизов понял что у Лешего как будто больше грибов,мха и барадавок по лицу и телу.
Мне нравилась идея друида и показать его с более природной стороны. То есть до древесных элементов и в теории до полного превращение в дерево)
Вижу единицу и единственный негативный комментарий...ничего утверждать не могу, но подозреваю что ваш. Мне кажется ставя 1 балл, вы только усугубляете ситуацию выводя работу в топ, так как ей тут же пытаются компенсировать и наставить больших оценок. Как будто бы логичнее ставить не радикально низкую оценку, тогда не будет эффекта толпы пытающейся исправить несправедливость.
А по поводу нейросети, хрен его знает, по моему грань где можно было отличить настолько размыта, что с уверенностью сказать трудно. Сейчас уже все на уровне кажется или не кажется. Что вас смутило, наличие слишком грубых мазков, выбивающихся из общей картины?
не то что бы грубость мазков меня смутила, не вооруженным глазом видно , что, что-то обмазано, и у этого чего-то видно сжатие, из чего я сделала вывод , что подложка создана не руками автора, и скорее всего, не в фотошопе как указано в описании
Вот это все очень важно для понимания, это мнение профессионала. Вообще ИИ породил такой омерзительный хаос именно в 2D, как все было просто профессионала видно сразу было, все понятно, логично, ясно куда стремиться и на кого равняться. Сейчас отрасль просто растоптана...
В этой работе был использован фотобаш
Я не так часто использую технику фотобаш и возможно она получилось достаточно кривая. Но ваш комментарий я учту. Спасибо большое за критику)