Картинка вроде ничего, вот только зелёное никогда не бывает только зелёным, желтое желтым и т.д.(моё личное мнение)

Присоееденяюсь к мнению мифусаила , картинка пестрая и нет живости.Зато композиции прикольная :)Решить только проблему с цветами и шторкой , и можно в авард ! 8)

Картинка потеряла половину после местного сжатия - погасли все блики, пуантилизм, исчезли золотые чернила с листков бумаги и книги и т.п. :( Да и сам по ошибке выслал вариант без ветки дерева из окна :Ж

нравится, много мелких деталей. Старался.

мифусаил, это в природе так не бывает, а художник волен видеть как ему нравится. Вам же не придет в голову приставать, скажем, к Гогену и спрашивать откуда у него цвета взялись? Другое дело, что в данной работе монохромность не воспринимается как последовательный художественный прием. По-видимому из-за некорректного сочетания чистых и смешанных цветов. Лично меня больше расстраивает витраж на окне. Так как из=за специфики построения композиции и светотени окно сразу оказывается в центре внимания, то узор витража просит более детальной проработки и сложного сюжета. OKEAH, то что старался - видно, но, при всем хорошем отношении к автору, объективным достоинством работы быть не может. :)

http://www.artbook5.narod.ru/lalaif_iso.htm