Катки гладкие без канавки, куда должны попадать шипы гусениц, ну и "запаска" на башне не к месту абсолютно, все равно без инженерной службы сам экипаж вряд-ли с заменой справится.

s_ta_sКатки гладкие без канавки, куда должны попадать шипы гусениц, ну и "запаска" на башне не к месту абсолютно, все равно без инженерной службы сам экипаж вряд-ли с заменой справится.

там второй ряд катков пропал при экспорте .
А каток на танке лишним не будет , как и звенья траков + как доп защита , пусть и каких то сантиметров , но роль игарет все !

Добрый день.
Действительно: "роль играет всё", поэтому...
1. Видно, что рефами служат только западные модели со всеми их переусложнениями, которые автор ещё и сам переусложнил. Увы.
2. Назначение многих деталей автору непонятно, поэтому и расположены они неправильно.
Если вдумываться, то модель раздражает.
Правильный танк - это очень гармоничная штука, а тут так и лезет в голову пресловутое "учи матчасть, салага" ))).
Не хотел обидеть, но вы, уважаемый, ещё в начале большого пути.
А так - модель как модель.

Андрей Харитонов (hsimpson)Добрый день.
Действительно: "роль играет всё", поэтому...
1. Видно, что рефами служат только западные модели со всеми их переусложнениями, которые автор ещё и сам переусложнил. Увы.
2. Назначение многих деталей автору непонятно, поэтому и расположены они неправильно.
Если вдумываться, то модель раздражает.
Правильный танк - это очень гармоничная штука, а тут так и лезет в голову пресловутое "учи матчасть, салага" ))).
Не хотел обидеть, но вы, уважаемый, ещё в начале большого пути.
А так - модель как модель.

ну да , согласен умников-теоретиков в коментах более чем . а как до дела доходит так автор "наворотил хрень "! Это и так понятно , можно не писать !

Рендер.ру - очень интеллигентный форум.
Здесь крайне редко обсерают в комментариях. Здесь дают дельные советы.
Но вам, месье, видимо, нужны не советы по улучшению работы, а продолжительные аплодисменты восхищённых зрителей, переходящие в бурные овации. Однако, ваша работа этого не заслуживает.
К тому же у вас в одной строке текста 9 синтаксических и пунктуационных ошибок. Скучно, девочки... (с)

Обычный сайфайный танк, всему можно придумать назначение и обоснование и так же до всего можно докапаться)
Выглядит круто!

Придумать назначение и обоснование не просто, а очень просто. Сложнее, чтобы в это поверили те, кому показываешь работу.
Но конечно, можно и без этого. Если вас не интересует результат )))) (с)
А "докапываться" - это совсем другое, мне кажется.
--------------
Я заканчиваю.
Всего хорошего.

Андрей Харитонов (hsimpson)Придумать назначение и обоснование не просто, а очень просто. Сложнее, чтобы в это поверили те, кому показываешь работу.
Но конечно, можно и без этого. Если вас не интересует результат )))) (с)
А "докапываться" - это совсем другое, мне кажется.
--------------
Я заканчиваю.
Всего хорошего.

Это был очень дружелюбный и интеллигентный комментарий)

Крутой танк, мне нравится, как-то придираться к сайфайному танку не вижу смысла!

Хорошая моделька! Коменты отдельный прикол))) То ни так, это ни так))))) Походу забыли написать, что двигатель слабый, не потянет ))))

Влад Кривицкий (heljam)Хорошая моделька! Коменты отдельный прикол))) То ни так, это ни так))))) Походу забыли написать, что двигатель слабый, не потянет ))))

Благодарю , да коменты как обычно !

Мятный ЛакейКрутой танк, мне нравится, как-то придираться к сайфайному танку не вижу смысла!

Спасибо )!

Отличный танк. 10 из 10.

Коля Печников (Кронштэйн)Отличный танк. 10 из 10.

Благодарю !

Работа топ. Придирка и вкусавщина, но я бы добавил разные царапины, места грязи.. такое.. ну это чисто моё личное не на что не претендующее мнение ) А так, всё топ.

Sergey SergeevРабота топ. Придирка и вкусавщина, но я бы добавил разные царапины, места грязи.. такое.. ну это чисто моё личное не на что не претендующее мнение ) А так, всё топ.

Круто , да хотел , царапины обычное дело , не стал ... Спасибо большое !