Массы интересные, но декор убил всю архитектуру. Не стоит превращаться в тех кто делает из сапога светильник. Елочки не к селу. Лицевой фасад теряется в этом мраморе. Линии на потолке к чему? Исправь, пока есть время.
Вы сделали ломанные формы при чем встроили стандартные "советские окна"...зачем? Витражи до пола смотрелись бы ближе к вашему стилю. Еще не понятно зачем облицовывать стеклом наружные бетонные стены... На мой взгляд надо было смелей развивать архитектурную форму ход хороший у вас + более смелое членение формы было бы интересней.
Александр Кузнецов
Массы интересные, но декор убил всю архитектуру. Не стоит превращаться в тех кто делает из сапога светильник. Елочки не к селу. Лицевой фасад теряется в этом мраморе. Линии на потолке к чему? Исправь, пока есть время.
Спасибо за комментарий! Да, сейчас вижу, что с декором перемудрил) Елочки должны были стать стилизованным протектором шины. Линии на потолке - подсветка, повторяющая контур перекрытия с масштабированием( сместил к центру); насчет лицевого фасада - там по задумке бетонная стенка и сверху фальш-остеклением, для большего контраста фактур между синей рамой и блоком с помещениями. Постараюсь отредактировать!
Казбек Аликов
Вы сделали ломанные формы при чем встроили стандартные "советские окна"...зачем? Витражи до пола смотрелись бы ближе к вашему стилю. Еще не понятно зачем облицовывать стеклом наружные бетонные стены... На мой взгляд надо было смелей развивать архитектурную форму ход хороший у вас + более смелое членение формы было бы интересней.
Спасибо за отзыв!
Насчет окон - теплопотерь сильных избежать, насчет фальш-стекла уже написал - просто для усиления разности фактур)
