Что старался видно.... Кирпичи на стене мёртвые, Да....... что-бы гильза вот так *на ноги* упала ! :) И ещё если он новый то его видать на заводе специально под арт обстрел (как джинсы) :)
Я б дал "авард".
... н-дя, у меня б , при таком количестве деталей комп давно бы сдох ...
Silver, а какой у тебя комп ? Сколько времени ушло на рендеринг ?
Или весь секрет в Cinemа ?
2 ANIMATOR:
Моделька то как раз и не очень сложная а вот текстур на нем немало. если присмотреться то видно, что половина его деталей как раз рисованые с сильным бампом(слава бодипаинту).
серьёзная заявка на победу.
не понравилать тень на стене - чёрная. да и свет мог в общем получше быть.
про количество деталей - это не заслуга синемы - а заслуга нурбсов, они во вьюпортах очень шустренько отображаются, можно наколбасить такого что в полигонах вьюпорты не поднимут никогда.
по моим исследованиям - вьюпорты в синеме гораздо тормознутее чем в максе. но тем не менее синема произвела весьма приятное впечатление (если бы не тормознутые вьюпорты, то может быть я с макса перескочил) ... а так приходится модель делать в рине, колбасить её в макс и там мучиться с нурбсами (что мучиться - это однозначно!) потому что даже что-то поправить в более-менее сложной модели - невозможно. Вот за нурбсы я бы удавил Discreet. а так макс весьма продвинутый пакет (в немаленькой степени благодаря плагинописателям конечно:).
tо 111: а теперь раскажи людям правду, сколько по времени ты бы рендерил подобную сцену в МАХ-е любым доступным рендером?
У меня эта штука в данном виде рендерится Синемой за 3 минуты(машина - см. ниже).А рендер у нее неслабый, только руки надо приложить, но с этим у меня некоторые проблемы. А будь я МАХ-систом я бы давно умер на тестовых рендерах(пробывал)
Я бы дал Авард. Модель хорошо продумана и нарисована, детализация впечатляет. Интересно, сколько здесь объектов?
И проблема не столько в рендере, сколько в пост-обработке - она бы в разумных количествах не помешала.
когда я возился с синемой, что-то мне не показалось что у неё особенно шустрый рендер. GI - явно не самый быстрый. Я проверял на кубиках там всяких, на зиготе. (извините, у меня макс эту зиготу крутил бы как сумасшедший а винеме она еле ворочается)
надо будет как нибудь ещё поколупать эту синему.
P.S. imho макс+плагины делает синему (кстати, может к максу есть плагин для нурбсов!!!! отзовитесь если кто знает)
111
Гонит он.
Если бы винема была шустрее макса, все бы уже давно на неё пересели.
ЗЫ: У этой проги всё равно нет будущего. Попомните мои слова.
Лихт ваве даже, почти вымирает.
Выглядит здорово, согласен со всеми. Но у меня вот какая мысль, не касающая техники исполнения, текстур и тд. Это ведь робот? Машина. Значит, должна быть абсолютно функциональна, может быть даже не похожа на человеческое тело. А в этой модели плотным расположением мелких деталей подчеркнуто выведены контура атлетической человеческой фигуры: мощные бедра, тонкая талия, развитые как у атлета плечи и тд. Зачем так-то: железом копировать фигуру крутого культуриста? Если понятна моя мысль, то она в следующем: если бы такие роботы уже были на потоке, то ни бы выглядели более машинно что ли.
