Пакет - лишь инструмент. Важнее, как хорошо им владеешь - и что хочешь передать. Обсуждения, что именно лучше - пустые. Однако, установить, какой пакет более профессиональный - нетрудно.
Фон откровенно плоский, свеча подсвечена не особо реально - прозрачный парафин обычно просвечивает - чем ближе к огню - тем сильнее.
Для InDustReal — конечно, какой пакет более проессиональней, вопрос серьезный, ибо определяет границы технических ограничений для нашей необуэданной фантазии. Но согласись, если в человеке изначально не заложена тяга к совершенствованию, ни один, даже самый-самый пакет не сделает из него профессионала.
Все замечания приняты, что есть то есть, слишком увлекся стаканчиком из которого, пока рисовал его с натуры и разглядывал как и что в нем отражается и преломляется, воды выпил не мало, а потом... сам понимаешь :-))
Мадам, только для Вас, открою жуткую тайну — тень забыл нарисовать в Шопе, склероз понимаете ли.
А всем остальным просто большое спасибо за внимание, за то что заметили скромную учебную работу.
брайс - меганепрофессиональный пакет) Я не согласен с тем что он лучше чтото там передаёт , это просто смешно . Как нарисуеш так и будет... И причём тут ТВ )))
Мсье, а неужели этот замечательнейший пакет не рендерит нормальные (!) тени, из-за чего вам потом приходится страдать склерозом и рисовать их в фотошопе?
