Кисти рук прикольно смотрятся, только с ногтями что-то. А вот со ступнями что-то печально.

А я типа эта.......Гений....и мене эта как его анатомия ступни, типа до фени.

Забыл улыбнутся:)))

"Если тебе не удалась жизнь-то знай что удастся смерть" Ф.Н. так что пусть не грустит-полет нормальный :) слушай-а он не беременный?

......идеей, конечно :))

Я не себя рисовал:)) , не беременный просто пузатый, так живописней:)

а где текстура дерева?

А он не деревянный.

:)ну вот -только настоящий художник ради живописности пойдет на все! :))))

Посмотрел твои работы Маркиз еще раз,:))) где ты теперь выставляешься???:)))

Мне многие работы Soso нравятся. Но это вторая, которая нравится очень (первая -- "Подсолнухи"). И не понимаю, почему на Soso здесь постоянно наезжают? Неужели здесь ценится только фотореализм??? Впрочем, у Soso в многих работах 3D очень мало заметно. Может быть поэтому.

мои выставления будут доступны для просмотра через 30000лет :)) с преодолением человечеством эмбрионального состояния :))

круто!!!молодец!!!идея супер!!!работа тож:)

Так я то не в эмбриональном состоянии:))) "Впрочем, у Soso в многих работах 3D очень мало заметно"-Geo что это значит?:)))

даааа.... очередное г...

О!в зачаточном??? :)))

Я уже просыпаюсь:))) Людям нужен очередной Иисус которого нужно распять:)))

Geo-здесь ценится фотореализм, потому что они еще не знают о существовании фотоапарата:))))

Иисус был совершенен, а ты от совершенства как от луны... Иисус ты наш фигов, поскрамнее надо быть

Спасибо, учту:)

ошибка его в том что он пришел половиной себя

Так было задуманно заранее.

2.Geo Почему на Soso наезжают? А потому, что он, как человек с большим потенциалом ПРИНЦИПИАЛЬНО не хочет доводить свои работы до ума, останавливаясь зачастую в полшаге от совершенства. И все только по тому, что он начитался всяких вредных книжек про импрессионистов и пытается сделать что-то гениальное одним махом наподобии Ван-Гога. Соврешенно не желая понимать при этом, что для того что бы вообще научиться делать что-то гениальное одним махом, сначала надо сделать это что-то гениальное хоть как то, даже если для этого потребуется переделывать и доделывать много раз. А фотореализм тут вообще не причем. Просто 3Д как инструмент наиболее подходит для решения этой задачи, так почему бы не использовать эту основную возможность 3Д, но повторюсь, особого значения фотореализм не имеет.

Вредных книжек про импрессионистов?:))) Приятный комментарий ЛМА:)))

2. Soso :-)))

2 Soso: "3D мало заметно"... Я не знаю, как это правильно выразить словами (я не художник и терминов не знаю), но что-то вроде, что по картинке и не скажешь, что это 3D-моделирование, нет никаких сущностей, для создания которых придуман 3D-моделинг (пардон за корявые фразы). Это не во всех работах, а только в некоторых. 2 ЛМА: Может быть я тоже начитался тех же самых вредных книжек про импрессионистов :-) Да еще и про Родена в придачу :-))) Дело в том, что я не художник. И даже не "моодельер" (так, баловался иногда), поэтому я технических огрехов не вижу. Зато воспринимаю работы на уровне чувств. Вот нравится мне картинка и все тут. И пусть там хоть сто тысяч миллионов ошибок :-) А у Soso многие работы пробуждают внутри какие-то чувства, мысли, образы... И они мне приятнее, чем десяток автомобилей, смоделенных безупречно. Кстати, мне лично Ван-Гог не нравится. Больше люблю Моне и Ренуара. А вот подсолнухи от Soso понравились. Может быть имеет смысл сходить в музей и посмотреть еще раз Ван-Гога? :-)))

Geo-почитай еще "Луна и Грошь" Моэма, если не читал:)) Ван Гог, Гоген, Сезан-лучшие художники того времени, а Роден лучший скульптор:)))

Soso: Сейчас будем драться! Ты забыл Клода Моне :-)

Моне хорошь, все они хороши, я выделил наиболее ярких:))