Всё круто, только меня смущает одно в ваших работах - цветокоррекция, без разницы где она была сделана в фотошопе или нюке. Он везде одинаковый и, более того, с аберрациями нужно работать мягче. У нас из вас своя история опыта/работы. Я на своих работах по продакшену стараюсь минимизировать такие вещи либо работать с ними на уровне композитинга, потому что там работа с сотыми, тысячными. Там есть возможность работать в 32-х битном, линейном, флотовом цвете. Фотошоп такого не предложит.Может стоит настраивать смещение каналов по десятым, а цветокор попробовать настроить под дефолтными лютами, которые сейчас утверждены как стандарты? У вас все мэйты выглядят как около-мэйтерские концепты из-за больших, жирных аберраций и специфичного цветокора. Если посмотреть на работы баллистики Digital Artists, там, не знаю, третьего издание по мэйтам, там есть работы, где именно эти композные фишки применены по минимуму, но результат при этом призентуется максимально правдоподобный.Mattepaint это в первую очередь не композиция, цвет и свет. Это в первую очередь техническое понимание того, насколько картинка отвечает максимального фото реализму совокупными средствами рендера, фотобашинга, оверпеинта и цифрового композитинга.Сейчас мэйт выглядит как концепт. Серьёзный, мощный концепт, но из-за специфичности коррекции и плотных аберраций фото реализм сходит на нет.Я поставил вам 8, потому что у вас развито отличное чувство композиции, но если вы хотите сделать lvl-up в будущем, (а у вас такая возможность имеется в полной мере), надо отказываться от такого стилистического решения.
Алексей Черемных
Всё круто, только меня смущает одно в ваших работах - цветокоррекция, без разницы где она была сделана в фотошопе или нюке. Он везде одинаковый и, более того, с аберрациями нужно работать мягче. У нас из вас своя история опыта/работы. Я на своих работах по продакшену стараюсь минимизировать такие вещи либо работать с ними на уровне композитинга, потому что там работа с сотыми, тысячными. Там есть возможность работать в 32-х битном, линейном, флотовом цвете. Фотошоп такого не предложит.Может стоит настраивать смещение каналов по десятым, а цветокор попробовать настроить под дефолтными лютами, которые сейчас утверждены как стандарты? У вас все мэйты выглядят как около-мэйтерские концепты из-за больших, жирных аберраций и специфичного цветокора. Если посмотреть на работы баллистики Digital Artists, там, не знаю, третьего издание по мэйтам, там есть работы, где именно эти композные фишки применены по минимуму, но результат при этом призентуется максимально правдоподобный.Mattepaint это в первую очередь не композиция, цвет и свет. Это в первую очередь техническое понимание того, насколько картинка отвечает максимального фото реализму совокупными средствами рендера, фотобашинга, оверпеинта и цифрового композитинга.Сейчас мэйт выглядит как концепт. Серьёзный, мощный концепт, но из-за специфичности коррекции и плотных аберраций фото реализм сходит на нет.Я поставил вам 8, потому что у вас развито отличное чувство композиции, но если вы хотите сделать lvl-up в будущем, (а у вас такая возможность имеется в полной мере), надо отказываться от такого стилистического решения.
С одной стороны - Вы совершенно правы. МР - это в первую очередь реализм.Однако работы Владимира, это не совсем МР, это наверное даже ближе к концепт-арту.Его работы многие полюбили как раз за такую стилистику и мягкость в свете.ИМХО, работы Владимира, приближенные к истинному фото реализму - выглядели бы более скучно.А сейчас - эдакий микс нескольких техник, который с одной стороны может претендовать на реализм, а с другой - выглядит красивее чем реальный мир.
Алексей Черемных
Всё круто, только меня смущает одно в ваших работах - цветокоррекция, без разницы где она была сделана в фотошопе или нюке. Он везде одинаковый и, более того, с аберрациями нужно работать мягче. У нас из вас своя история опыта/работы. Я на своих работах по продакшену стараюсь минимизировать такие вещи либо работать с ними на уровне композитинга, потому что там работа с сотыми, тысячными. Там есть возможность работать в 32-х битном, линейном, флотовом цвете. Фотошоп такого не предложит.Может стоит настраивать смещение каналов по десятым, а цветокор попробовать настроить под дефолтными лютами, которые сейчас утверждены как стандарты? У вас все мэйты выглядят как около-мэйтерские концепты из-за больших, жирных аберраций и специфичного цветокора. Если посмотреть на работы баллистики Digital Artists, там, не знаю, третьего издание по мэйтам, там есть работы, где именно эти композные фишки применены по минимуму, но результат при этом призентуется максимально правдоподобный.Mattepaint это в первую очередь не композиция, цвет и свет. Это в первую очередь техническое понимание того, насколько картинка отвечает максимального фото реализму совокупными средствами рендера, фотобашинга, оверпеинта и цифрового композитинга.Сейчас мэйт выглядит как концепт. Серьёзный, мощный концепт, но из-за специфичности коррекции и плотных аберраций фото реализм сходит на нет.Я поставил вам 8, потому что у вас развито отличное чувство композиции, но если вы хотите сделать lvl-up в будущем, (а у вас такая возможность имеется в полной мере), надо отказываться от такого стилистического решения.
dr.
С одной стороны - Вы совершенно правы. МР - это в первую очередь реализм.Однако работы Владимира, это не совсем МР, это наверное даже ближе к концепт-арту.Его работы многие полюбили как раз за такую стилистику и мягкость в свете.ИМХО, работы Владимира, приближенные к истинному фото реализму - выглядели бы более скучно.А сейчас - эдакий микс нескольких техник, который с одной стороны может претендовать на реализм, а с другой - выглядит красивее чем реальный мир.
