СТОП!
Разве в космосе снимали на целюлоид? Где это виданно, чтобы желатин в космосе выживал?
Не-е... Тут навранно! Снимают и снимали на магнитную пленку! Соответственно и царапины горизонтальные, а не вертикальные долны быть!!! Кстати, какой сюжет?
0
2002/1/16 上午8:49
На целюлойд снимали в космаси и может быть до сей поры снимают. А вообще классно. Стилизация довольно удачная, хотя с тонированием на мой взгалд немного перебрщил:)
В космосе снимали на вполне традиционную фотопленку, только специальними камерами (вакуум вредит механике - смазка испаряется, излучения - самой пленке, надо защищать), да и сама пленка была не с общего конвейера, есс-но.
Кстати, исходя из формата кадра и расположения царапин можно предположить, что сфотографировано широкопленочным "Любителем", купленым с рук у вокзала экипажем летающей тарелки в качестве сувенира. С фотопечатью ребята не очень разобрались - вот и вышел отпечаток желтоватым. Может быть, просто на цветную бумагу печатали с ч/б негатива. В своем тамошнем "Кодаке".
а чего это я так категорично-то?
Красиво.......Только действительно, желтоватый оттенок подойдет для старых фото. А стыковка эта была-то совсем недавно...Относительно недавно...
Istoricheski! :)
Zvezd tol'ko chevoto ne vidnno s kosmicheskoi tumannost'u, ili ne doljno?. Neznau kak to nemnogo ot'dalenno vyglyadit (Souz e Appolon) ne v centre vnimaniya (navernoe chista iz-za kadra). Obrezat' na polovinu snizu? Zdelat' "wide screen" dlya dramatiki?
No ya by vseravno Award by dal - mne kajetsya ot dushi zdelano....
А мне больше нравится нижний рисунок. Его бы и дать на фоне Земли, да в цвете! А то не верхнем (якобы старой фотографии) корабли далеко и столько деталей на их корпусах не видно. А ведь автор старался, моделили максимально близко к оригиналу...
