Ну вот заслуженный авард получен, теперь можно и покритиковать: Рендер, атмосфера, без вопросов круто, а детали вызывают вопросы. 1. Лес еловый, а шишки сосновые, которые непонятно как оказались на крытой террасе ( это не листва, которую туда мог ветер надуть). 2 . Зато крыша девственно чистая, хотя она как раз должна быть засыпана еловыми иглами и шишками, как и водосточный желоб из которого нет отвода воды.3. Торец кровли не зашит, сильным боковым ветром может черепичку и сдуть. 4. Входная дверь вросшая в пол вместе с ручкой не предполагает, видимо, внутреннею эксплуатацию дома.
3Dmitri
Стас ты понял детализация плохая потому, что на крыше дома нет иголок еловых, что ж ты иголок не накидал еще.
Я поддерживаю критику, ведь она направлена на улучшение следующих работ, в данном случае замечания обоснованные, крыша и правда без иголок, да и сосновые шишки странным образом там оказались.
Присоединюсь к критикующим. В общем, людей не хватает. Нужны люди, дети бегающие по лесу, счастливые родители, как с обложки сторожевой башни. и транспорта, должен же какой нить троллейбус проезжать мимо.
http://www.rusmuseum.ru/marble-palace/news/the-art...