Явно стадик/ копирование с работы в недавней нашей статье :) стоило указать  http://render.ru/images/uploads/Image/Articles/framing/framing_3_b.jpg

Честно говоря, я бы за "стадики" банил. Надоели они, чес.слово. Мало того, что под этим жалким сленгом скрывается откровенный плагиат нижайшего качества, так ещё и зачем-то его пытаются публиковать! Раньше это всегда называлось копией и делалось для себя, чтобы изучить работу более опытного художника (обычно копировали опыт старых мастеров). А в современных так называемых "стадиках" я вообще не вижу никакой мысли, сплошное слепое копирование. Зачем вообще это публикуют?! Про то, что первоисточник не указан уже и говорить как-то неловко. Со стадиками нужно решительно бороться! Хватит нам уже и фотобашинга за глаза, чтобы ещё такое терпеть. Возмутительно! Совершенно не приемлемо! Дальше публичного w.i.p. раздела с комментариями автора о том, ка кон изучает чужую работу и что делает, копируя его, что он узнал и т. д. такие "произведения" уходить не должны. Это же, блин, почти преступление!!! Сначала взять фото для арта стало типа нормой, скоро и до чужого арта дойдёт, ну что за дела, народ?! ну, простите меня, ну ни в какие же ворота не лезет такое отношение к профессии (об изобразительном искусстве уже и говорить не приходится). Зачем же так?!