Computação gráfica e animação

0

Max234666cccp

23/07/2013 21:59

А где опозновательные знаки - номера и тд - текстура странная - недоделанная. Раскарска также не очень удачная на мой взгляд у всех Алигаторов что видел на фото выделялся цветом носовой обтекатель. Также такое впечатление что какие то траблы есть с моделью

71

0

Aleksandr Lats (Martiner)

23/07/2013 23:28

бла-бла-бла

51

0

dengess

24/07/2013 12:21

Max234666cccp А где опозновательные знаки - номера и тд

Не стоит сразу вешать знаки на текстуру. Если модель в реальной игре используется, то знаки могут быть разными в зависимости на чьей стороне вертушка (за какую армию воюет). Здесь вертолёт представлен нейтральной моделью, на которую можно дополнительные текстуры вешать со знаками и пр. символами.

58

0

AndrewV

24/07/2013 19:48

Можно было бы сделать внутреннюю часть кабины, хотя бы самую примитивную :)

436

0

Vladislav Egorov

24/07/2013 23:20

Текстуры нет или она у меня одного не отображается?(по [b]правилам она должна быть[/b]). Непонятно зачем было писать про сам вертолет.. Описали бы для чего делалась модель?количество треугольников?Размер текстур?...

10

0

Odinec

25/07/2013 04:05

Наземный камуфляж на авиатехнике... Бредовая проклепка корпуса. Это ж вам не бронепоезд времен первой мировой. Моделька сама по себе вроде похожа на оригинал но ошибки текстуринга повлияли на внешний вид далеко не в лучшую сторону.

72

0

BitNic

25/07/2013 15:08

т.к. я не разбираюсь в вертолетах - как все(я погляжу прям инженеры конструкторы), моделька смотрится отлично и текстуры тоже. На счет всего умнячества, которое выливается тут на людей не обращай внимание))). Удачи в работе.

1727

0

Vlad Konstantinov (Swordlord)

25/07/2013 20:49

BitNic На счет всего умнячества, которое выливается тут на людей не обращай внимание)))

Как меня бесят такие комменты. Нафига тогда вообще в галерею работу выставлять, если плевать на мнение окружающих? Хочется только положительных комментов, показывайте картинке маме и бабушке. А если недочеты есть, то почему о них нельзя сказать? Если бы все было супер, то никто бы и критиковать не стал, а раз столько замечаний, значит, действительно что-то не так.

13

0

Ogalig

26/07/2013 08:55

Похоже на надувной муляж )

436

0

Vladislav Egorov

26/07/2013 14:03

Больше всего удручают даже не бла-бла-бла автора и не "умничество выливающееся на людей", а то что модель попала в раздел Game Low-poly без [b]загруженных текстур[/b] и внятного описания(не указано даже[u] количество треугольников[/u]).

408

0

Max234666cccp

27/07/2013 10:22

т.к. я не разбираюсь в вертолетах - как все(я погляжу прям инженеры конструкторы), моделька смотрится отлично и текстуры тоже.

Вот по этой причине не стоит коментировать темы с различной военной техникой - коментируйте то в чем вы разбираетесь уважаемый.

Game Low-poly без загруженных текстур и внятного описания

нечего там выкладывать - автору лень было развертку делать - он тупо кинул UWP мапу да и все....

436

0

Vladislav Egorov

27/07/2013 11:17

Max234666cccp нечего там выкладывать - автору лень было развертку делать - он тупо кинул UWP мапу да и все....

Ну блин(...

0

gat

12/08/2013 10:10

Swordlord Как меня бесят такие комменты. Нафига тогда вообще в галерею работу выставлять, если плевать на мнение окружающих? Хочется только положительных комментов, показывайте картинке маме и бабушке. А если недочеты есть, то почему о них нельзя сказать? Если бы все было супер, то никто бы и критиковать не стал, а раз столько замечаний, значит, действительно что-то не так.

Без комментариев - сказано в точку, поддерживаю.

549

0

ksi2

20/08/2013 23:18

Leading Creative Duels

а за коменты в стиле

Мартинер бла-бла-бла

вообще в угол надо ставить. на гречку. еще и автор.. омг :)

14

1

Borod

11/10/2013 21:07

Swordlord Если бы все было супер, то никто бы и критиковать не стал, а раз столько замечаний, значит, действительно что-то не так.

Как раз здесь много умников критикуют хорошие модели и высасывают минусы из пальца.