Computação gráfica e animação

0

vis-on.ru

07/06/2010 16:28

со вспышкой на сканлайн похоже.. со светом получше но дневной рендер все равно в разы лучше ) он вообще волшебный был ... вообще тяжело на ментал перелазить если во врее всегда работал ? и интересно вообще реально экстерьер сделать в ментале ? или это обрекание на бесконечный рендер ?

33

0

terra12

07/06/2010 16:29

вспышка хорошо получилась, тени реалистичные , вторая ночная тоже хорошая, но чуть-чуть пережелтил

2

0

Tj-demon

07/06/2010 16:31

макс все можно теперь идти на пенсию реализм достигнут)

243

0

МаксимГ

07/06/2010 16:37

Vis-oN (3D Work) Работы Паши Севкава посмотри тут в галерее. Экстерьеры вроде делал в ментал рее и вроде бы не бесконечными рендерами))))

48

0

Ainex

07/06/2010 16:37

Реалистично получилось, не хуже дневного. Мне нравится.

120

0

Pavel Lukianchenko (Pasha_sevkav)

07/06/2010 16:54

MentalRay в максе сделан больше для архитекторов и дизайнеров которые проектируют, а не занимаются чистым визом, там свет физически корректный. В Maya MentalRay вообще без каких либо ограничений, бери твари... но не нужно путать с Vray, например Vray может сожрать сколько угодно геометрии, а мантал какой угодна шейдер. Например дерево в врае будет полностью из геометрии в том числе и листья, а менталу считать свой свет среди это толпы поликов трудно, но если сделать листья плоскостью и наложить текстуру то считает он хорошо. Принцип работы другой нужен... проектировать с менталом классно.

54

0

vis-on.ru

07/06/2010 17:00

не и у паши тоже более-менее серьезные во врее, по крайней мере там где много деревьев да и вообще геометрии любой... неужто нет в максе своей Прокси ? такая нужная вещь... сделали бы и можно на ментал перелазить ) ток время рендера не знаю, сколько ни слышал все говорят медленнее, но по-моему это из-за отсутствия такого опыта накопленного как на врее... думаю еще решится все )

120

0

Pavel Lukianchenko (Pasha_sevkav)

07/06/2010 17:24

прокси есть но они не такие как в врае, такого эффекта не дают. Все дело в освещение, там для GI крайне критичен объем оперативки.

137

0

kisldorf

07/06/2010 17:25

Верхняя не айс, нижняя понравилась. Максу респект за то, что сподвиг народные массы!) Я вот вчера за час вымучил сцену в ментале, более-менее настроил дневной свет. За ментал сел впервые, подумываю мигрировать.

5

0

Puzaki

07/06/2010 17:46

Ментал физически всегда был корректнее Vrayя но для арх. виза. лучьшэ Vrayя не найти это 100%. А ментал это так для развлекухи.

7

0

CR0W

07/06/2010 17:48

Первая картинка просто поразила! Идеей и исполнением. Супер. Может редко смотрю чужие работы, но картинок с эффектом вспышки от фота не видел ни разу еще.

243

0

МаксимГ

07/06/2010 18:09

Puzaki Ментал физически всегда был корректнее Vrayя но для арх. виза. лучьшэ Vrayя не найти это 100%. А ментал это так для развлекухи.

я бы так не сказал, как раз в вирее серьезные вещи и не сделаеш. Попробуй хотя бы предварительно прикинуть в вирее сколько светильников нужно в комнате что бы было светло вечером? А в ментал рее все корректно сколько по ставиш примерно так и будет в реале.

457

0

Feodor

07/06/2010 18:50

Ментал, верей, [b]finalRender РУЛЁЗ ФУРЕВА!!!!!!!!!![/b] и пока ещё не одна сила в природе не заставила меня пересмотреть взгляды!!! :) По визу, я уже столько насмотрелся рендеров, что даже и не знаю, похоже это на фотореализм, не похоже, но всегда пятой точкой чувствую - рендер.... :) Мне только верхний вид не очень понравился, а точнее это огромный отблеск от фотоспышки и острые рейтрейс тени, вообще в последнее время, вообще отказался от рейтрейс теней, существует только софт тени, даже тень от фотовспышки расплывается чудь-чудь. НУ а вообще Макс всегда был есть и надеюсь останется фотореалистом :) Молодец

243

0

МаксимГ

07/06/2010 19:53

Спасибо Федор. С тенями да косяк вышел. Ну твое мнение для меня очень весомо всегда!

157

0

Alexey Dedenko

07/06/2010 21:18

ДА Максим вы просто молодец. Снял шляпу и жму руку. Вы сейчас знаете что наделали... Сначало час сидел и изучал Вашу работу. Тени свет все очень здорово., В это время мой комп выдавал мне рендер одного интерьера, прошу заметить что просчет картинки длился уже часа 4 ( Vray).. Нажал кнопочку отменить и начал перенастройку света во всей сцене. Вот надо было мне залезть именно сейчас на сайт Рендер и увидеть вот этот самый интерьер. ЗДОРОВО.СУПЕР. РЕАЛИЗМ.... Вобщем нет слов, работа сказала все за себя. Удачи и огромный респект. Спасибо за пережитое чувство от увиденного(даже не знаю как оно называется) визуализаторы меня наверное поймут. Вспышка класс. Ну наверное теперь все ждем урок.

243

0

МаксимГ

07/06/2010 21:45

Огромное спасибо алексей очень приятно когда вот так не зря что то получается [smile=04]

45

0

Vitali Enes (ViEn)

08/06/2010 02:49

Приятные рендеры! Уроки на пользу пошли! [smile=02] Ну как, выскажи своё мнение о ментале... что было тяжело а что очень показалось простым и интересным, Макс!? Макс, а что с ковриком, он что от вспышки обесветился??? или в фотошопе перекрутил, мелочь... а в глаза бросилась... Давай ждём новых рендеров!!!

45

0

Vitali Enes (ViEn)

08/06/2010 03:01

чуток в догонку на стене справа, не на обоих изображениях бамп ((( на второй блики все одинаковые, паралельные... можно было бы их не много хаотичней развернуть... тут же вытежка не совсем на потолке, висит в воздухе... не много ярковаты засветы на стенах от потолочных ламп... мат свечей не доработан на второй, на первой вроде как гуд. Ванна на 2ой не много бледновата, тоесть отражения все выгорели от пересвета... нужно как то в фотошопе править... хз.. сам всегда парюсь с лампами и отражениями... всё охото через макс вытянуть, а приходится в итоге в фотошопе дотягивать... Очень понравились палатенца, кресло и рамы окон на заднем палне и за ваной, детально! Так держать Макс!!!

5

0

Puzaki

08/06/2010 03:50

Ради одного ракурса ждать столько времени ну не знаю )

5

0

Puzaki

08/06/2010 03:51

Ментал тугой жэж

5

0

Puzaki

08/06/2010 03:51

Ментал тугой жэж

243

0

МаксимГ

08/06/2010 08:08

ViEn чуток в догонку на стене справа, не на обоих изображениях бамп ((( на второй блики все одинаковые, паралельные... можно было бы их не много хаотичней развернуть... тут же вытежка не совсем на потолке, висит в воздухе... не много ярковаты засветы на стенах от потолочных ламп... мат свечей не доработан на второй, на первой вроде как гуд. Ванна на 2ой не много бледновата, тоесть отражения все выгорели от пересвета... нужно как то в фотошопе править... хз.. сам всегда парюсь с лампами и отражениями... всё охото через макс вытянуть, а приходится в итоге в фотошопе дотягивать... Очень понравились палатенца, кресло и рамы окон на заднем палне и за ваной, детально! Так держать Макс!!!

бамп убрал хотел поэксперементировать, на счет линзовых эффектов я думаю иначе, вытяжка сто процентов к потолку приклеена))))))))сам клеил))))0 засветы возможно переборщил косяк за мной) Материал свечей отдельный разговор (запарился ССС крутить) :) На счет отражений самой ванной так это я на фотки опирался чтобы поближе к реалии наверное фотки фиговые попались( А фотошопа старался как можно меньше использовать.

26

0

Geckly

08/06/2010 09:37

[b]Федор[/b], ну так, от вспышки такие резкие тени и дожны быть. И засвет тоже. Я вот тоже впервые вижу, чтобы кто-то имитировал вспышку. Необычно и круто (: Нижняя тоже клево вышла. На нее бы еще шума добавить. Ну и светильники сверху в первую очередь выдают CG. Ах да, еще можно отражение фотографа в стекле прикрепить (:

243

0

МаксимГ

08/06/2010 10:22

Geckly Ах да, еще можно отражение фотографа в стекле прикрепить (:

Сперва надо шоб меня кто то сфотал в позе фотографа)))))))))))))))))))))))))

54

0

Andrey Warlamov

08/06/2010 11:15

Не может быть такой большой видимой тени от вспышки. А рассчитывать освещенность Менталом или Вреем, как и применять выражение "физически корректный" относительно оных, глупо и смешно, для этого есть например DIALux. В любом салоне света вам все посчитают и еще иески дадут. Визализация, в первую очередь, это подача проекта, его реклама (а в рекламе не все как в жизни, главное продать, заманить а то что построили - виноват Джамшут и Равшан). Вторая понравилась, единственное но, стена и подиум это штукатурка, просто швов нет.

457

0

Feodor

08/06/2010 14:28

Вспышку уже имитировали, видел не помню точно на каком рендере, толи Максвелом или Фраем, в галлереях разработчиков лежит, искать влом, но тема уже была. Блик чуть послабее, и гуд! :)

243

0

МаксимГ

08/06/2010 15:09

Да я тоже много раз видел вспышку, делал то по уроку. Идею точно не я выдумал)

467

0

Yura Koshel

08/06/2010 15:17

не понравилась ни одна картинка. считаю что в качестве архитектурной подачи, всё это не годится-искаженные цвета, засветы и тд. , на художественность тоже не тянет. но в качестве эксперимента вполне может быть.

243

0

МаксимГ

08/06/2010 15:23

юра не понравилась ни одна картинка. считаю что в качестве архитектурной подачи, всё это не годится-искаженные цвета, засветы и тд. , на художественность тоже не тянет. но в качестве эксперимента вполне может быть.

Ой лан, мне уже порядком надоела эта банальная архитектурная подача. Дайте хоть насладиться какими то изменениями и экспериментами))))))

262

0

Kostja

09/06/2010 00:23

Художник показывает реальность, дизайнер пудрит мозги в основном. Честно говоря, непонятно, где ночь, а где,,, Хотя первая похожа по свету, на мой взгляд, на освещение светом автомобильных фар в ночное время.

51

0

dok91

09/06/2010 17:38

Круть! :) Ночное понравилось больше дневного, кстати

243

0

МаксимГ

09/06/2010 18:25

спасибо. лично я уже не могу адекватно расценивать.))))))))))) Насмотрелся на эту ванную до жути))))))

243

0

МаксимГ

09/06/2010 18:39

ой чуть не забыл, поздновато правда так как работа уже в галерее. Но воть научился нормальные блики делать прямо в ментал рее)))))))))))))))))))))))) [img]http://rghost.ru/1840917/image.png[/img]