Было бы интереснее, еслиб мотылек выгладел более настоящим. А так материал штукатурки на крыльях все портит. С текстурами на еще постараться. А так не плохо. Успехов.

На мой взгляд, сетка выглядит красивее чем финальный вариант сцены. Уж больно все однообразно... я полностью согласен с Шевченко, т.к. мотылек сливается с общей картиной. Ну а вобщем, задумка не плоха, только нехватает смысловой нагрузки, вот сам посмотри, какието провода непонятные вылазят из за стены, муравьи! ( их я заметил только по сетки, т.к. они сливаються с общем фоном и таким образом незаметны), похоже ты ещё переборьщил с бампом, под мотыльком вообще тень не смотриться должным образом. :))) Ну а насчет текстур, такое впечатление что все замапленно одной и тойже текстурой :)

2 Progressive: удели внимание материалам. Крылья матылька на вид как бархат должны быть. Бамп ан дере и стене у тебя одинаково истерический. это тоже все портит. Да и вообще ощущение что все материалы обсолютно одинаковые. только текстуры меняешь. в сотальном - очень неплохо

с бампом перебор

2 Константин Шевченко "штукатурка" - реальный раскрас крыльев мотыльков данного вида. 2 Jon смысловая нагрузка зависит от глубины понимания этого смысла, а не от количества деталей, на счёт тени так это и не архитектура. Текстуры разные. Бамп (спорно) при таком расстоянии от обьекта. Всем большое спасибо за комментарии.

Удачи!!!

Про бамп уже сказано. И ещё спекуляра тоже много, наложен одинакова что на железо, на дерево, на покрашеный бетон... ощущение слегка свежей дорожной грязи, что не к месту. Сетка понравилась, осталось доработать материалы и будет хорошо)

Мне атмосфера очень нравится! А что касается материалов, то они ведь тоже часть задумки художника. Реалистичность - далеко не самый главный критерий красоты.

Работа - отпад, каменты не катят. Ну, разве что насчет бампа на дереве...

Работа очень понравилась:)