Computação gráfica e animação

0

LMA

20/01/2005 15:19

Да пожалуста ))) 1. По подаче. Если цель была показать игрушку, то это удалось. Если речь идет о нечто большом по размеру, то не вышло. Причина в ДОФе. Ну и в сомаштатабности грунта еще. Но основное - ДОФ. 2. По функциональности этого агрегата как боевого устройства. Вопросы есть но Основной вопрос (который прям таки режет глаз) по этим проводам/шлангам. С какой целью они вынесены наружу, в место где они наиболее уязвимы? 3. По свету - вполне может быть. По крайней мере основная задача освещения тут выполнена - форма читается очень хорошо.

166

0

aaa

20/01/2005 20:45

ЛМА: я впринципе понимаю, что провода уязвимы даже слишком, но не будет тогда той....фантастической в прямом смысле красоты...или я ошибаюсь? ещё один вопрос тебеже: ты учился в каком институте? Просто я хочу профисионально работать с тридэ, я ещё молод, куда мне поступить? Если кто знает, есть такие кафедры или как там в Воронеже?

20

0

123asdasd

20/01/2005 20:53

Это нужно было в лоу-поли раздел кидать

20

0

123asdasd

20/01/2005 20:58

вурт, с триде - это дизайн, архитектура и т.п. Про институты не скажу, а вот если учится хочешь, то телефончик щас найду..... э..... худ школа, и по 3д тоже, вроде бы... 93-34-73

166

0

aaa

20/01/2005 21:15

ту Павел: к нам в в класс тоже этот дядька пришел, но....увы, это имхо деньгеобдирательство насчет лоуполи: как обсуждали, в раздел лоуполи это никак не подходит=) ну ты понял=)

1240

0

LMA

20/01/2005 21:48

2. вурт 1. Ну почему не будет. Можно ведь как то по иному решить вопрос усложеннеия формы. Так что бы это было более логично. 2. Института два СТАНКИН (станкоиструментальный) - кафедра: "металлорежущие станки и инструменты" МАРХИ (архитектурный) - кафедра "промышленная архитектура" 3. Для 3д надо искать художественный ВУЗ. Идеально если в таком ВУЗе будет кафедра по комп.графике. Если нет, то лучше тогда какую то широкопрофильную кафедру, что бы и рисунок и живопись и скульптура были. Т.е. чем будет шире круг знаний, тем легче будет в 3Д работать. Ну а какие кнопочки в прогах нажимать - сам выучишь, это дело уже десятое.

11

0

KuricaDrel

21/01/2005 00:16

картонная фиговина и на провода почемуто очень мало полигонов, они все угловатые, ломанные. Ты наверно это для лоу-поли делал? картинка вся зернистая какая-та

711

0

Henry Pashkov (Strannik)

21/01/2005 00:47

Одной фразой: "Что бы в России не проектировали, в конце получится танк." Крылья здесь совсем лишние.

1169

0

DA_Star

21/01/2005 07:28

Рендер ништячно настроен, вполне реалистично. Тока как уже говорили сама моделька картонная какая-то.

166

0

aaa

21/01/2005 11:15

Геннадий: крылья не я задумал, их надобыло обязательно зделать=) ту Дастар: (рендер ништячно настроен): там всего один омни (далеко расположенный, с врей тенями, ГИ на медиуме, деф энд фэлд и антиал.фильтр на троечке ну и немножко повозился с самими настройками ги, и фотошопа добавил, фсё!=)) Трилл2: да, хотел сделать как меньше треугольников (моделька для будущей игры), но получилось не так мало поликов, как хотелось, поэтому кинул в галерею, а не в лоуполи=))

11

0

KuricaDrel

21/01/2005 18:49

теперь понятно, дык сделал бы meshsmooth на провода раз уж в галерею, или рендерить снова неохота?

11

0

KuricaDrel

21/01/2005 19:38

настройки рендера круты, сама работа не такая уж сложная но с грамотным рендером и обработкой последующей(если она есть) смотрится на 5+.

166

0

aaa

21/01/2005 22:06

трилл2: да, рендерить заново не хотелось=) спасибо за "настройки рендера круты"=)

0

21/01/2005 22:43

вурт Самое хорошее место где учат 3д - это там, где тебе не мешают моделить и есть свободное время :) А про работу хочется сказать только то, что это какая-то мелкая фиговина размером с пол тапка и без матерала, которую сфоткали галимым фотиком... Что же это за проект-то такой?

166

0

aaa

22/01/2005 11:44

делалось, да и сейчас делается (другие модельки) для игрушки на (бррррр...на опен-жиэле:( ) текстурщик из меня никакой, поэтому без текстур=))

166

0

aaa

22/01/2005 21:04

Кстати, можно как нибудь видюху задействовать в рендере? Она у меня мускулистая - ASUS V9999 GT (Ge-Force 6800 GT 128mb 256bit)

0

23/01/2005 17:51

Мне очень понравилось, очень реалистично, текстура земли может не очень, но ИМХО, а так прекрасно!! а за скоко видюху покупал, Я се всё такую же хочу, С такой тока в ДООМ 3 на самой высокой графике играть - не более - шучу, На скоко я знаю для моделинга самое главное это оперативка, если ошибаюсь, то поправте!

166

0

aaa

23/01/2005 21:26

поправлю, -процессор главнее, ну если много памяти нужно (текстуры или забенячая модель), то оперативко имхо больше нужна... спасибо за коммент=)

166

0

aaa

23/01/2005 21:30

да, видюха мощная, правда для неё и процер нужен дай бог....(у меня P4 2400 Мгц, поэтому мне мать с процером придётся покупать под видюху, а не наоборот=)), нелепо как-то, не правда ли?)

0

24/01/2005 14:59

Да уж нелепо, но так всегда Я се раньше на старую матинку с горем пополам вставил GEForce5700, а потом всё новое ставил, Сейчас П-4 3.00, 512опер и мать нормальная, довольно быстро всё работает:-)!

11

0

KuricaDrel

24/01/2005 20:42

вурт >>>Кстати, можно как нибудь видюху задействовать в рендере? Если ты имеешь ввиду в рендере вьювпортов, то в меню где File, Edit, Tools и т.д. Customize -> Preferences... там в закладке Viewports Choose Driver выбираешь OpenGL А если ты имеешь в виду задействование видюхи в рендере изображения, то сам подумай насколько это бредово :)

166

0

aaa

24/01/2005 21:44

ну бредово не бредово, но в ней как ты знаешь 128 метров, и я слышал, что как-то можно эти мегабайты подключать к рендеру или что-то вроде того, а также в видюхе есть пиксел и вертекс шейдеры, но это уже другая история... насчет "опен гл": у меня намного быстрее в вьюпорте работает "директ икс 9"...

11

0

KuricaDrel

25/01/2005 19:41

это совершенно глупая затея. видюха получает с портов расположение вершин объекта и рисует его с заданными текстурами и с маленьким количеством настроек, и выдаёт уже готовое изображение, без промежуточных стадий, там нельзя будет менять болшинства максовских настроек у материалов, материалы Phong или еще какие там работать просто не будут, разве что после рендера картинки у тебя графика на ней будет как в игре. Насчёт этих мегабайтов - их использует только чипсет видеокарты процессор к ним не может адресоваться как к своей оперативной, это бред. Ты бы ещё предложил использовать память звуковой платы :) там тоже есть память. Директ Икс 9 - дак естественно, ведь директ икс это драйвера для видюхи :)

11

0

KuricaDrel

25/01/2005 19:45

Та память которая используется в видеокарте, хранит только нужную для видеокарты информацию - настройки её рендринга, и дальше расположение всех вершин объектов, чем больше памяти в видюхе, тем больше вершин а значит и полигонов может быть на объекте который она рисует.

166

0

aaa

25/01/2005 19:53

всё может быть....но информацию про видео память, применяющуюся для рендера....я ..читал кажись на сайте оверлокерс.ру, да..кажись там

809

0

Anna Bulgakova

27/01/2005 21:35

лучше всего просто сделать две машины...и рендерить нетворк.

166

0

aaa

28/01/2005 16:04

это хорошая идея, но кто согласится-то?

11

0

KuricaDrel

28/01/2005 19:45

у нас 6 компутеров дома все не меньше 2-х гигагерц, так что обращайся ко мне :)

66

0

GreBez

28/01/2005 23:00

Извиняюсь конечно что влезаю в ваш интеллектуальный разговор, но всё равно скажите пожалуйста как сделать такое соленчный свет( ну очень надо)!!! Если что у меня бразил. Заранее благодарен.

166

0

aaa

29/01/2005 17:50

у меня V-Ray. Не скажу.=)

66

0

GreBez

29/01/2005 18:32

Бля... спасибо!!!!

166

0

aaa

30/01/2005 10:45

ну не знаю, что сделать в бразиле, что бы получился такой же свет! В в-рее - спрашивай..