Computação gráfica e animação

3103

0

Roman Tsapik

06/09/2004 15:17

Chief Editor

Сапфиры вижу, Изумруды вижу, Рубины вижу...ну нет здесь бриллиантов!

41

0

Dmitry Novikov

06/09/2004 15:22

это принципиально, что эти драг. камни свет не пропускают?

3103

0

Roman Tsapik

06/09/2004 16:58

Chief Editor

Дмитрий Навиков, Дмитрий Нувиков или Дмитрий Новиков, это принципиально, что он не человек что ли? :-) Вот тоже самое только в другом контексте, а если серьезно, то у них если я не ошибаюсь уроверь преломления разный... :-)

166

0

aaa

06/09/2004 17:48

Роман Ц: ИОР стоит от 1,7 до двух с чемто, кстати, Роман, я с названием попутался, так и хотел сделать(ну чтобо так фсё ярко было:) Про пропускание света: как сделать по нормальному эту полупрозначность(транслуленси или как там?) ну всмысле тень чтобы была цветом бриллианта да и со всей его фактурой? Заранее спасибо:)

166

0

aaa

06/09/2004 18:55

ну вообщем то красиво? видно, что сделано 15-и летним?

89

0

Sk8er

06/09/2004 19:06

Чувак!Мы с тобой одного возраста!!Прикольно!А работа ...ничего в принципе,но слишком простенькая,имхо.Будут траблы с vRay'ем,пиши,подскажу,если чё!!! *8)

30

0

Catalyst

06/09/2004 19:33

>>ну всмысле тень чтобы была цветом бриллианта да и со всей его фактурой<< -----рефрактивная каустика)))

41

0

Dmitry Novikov

06/09/2004 23:25

2 Роман. Да, конечно же, все дело в разных уровнях преломления... Это они заставляют красные камушки отбрасывать синюю тень. Типа происходит фазовый переход 2-го рода с скачкообразным увеличением энергии фотонов. [-8-]

20

0

123asdasd

07/09/2004 07:52

КАУСТИКА ГДЕ?????

20

0

123asdasd

07/09/2004 08:15

ШевТ: Это ёлочные игрушки из пластмассы! Только надо бы лампочки вовнутрь... но каустику все равно включать придется...

3103

0

Roman Tsapik

07/09/2004 08:35

Chief Editor

Дмитрий Новиков : угу, что то вроде этого... вурт: для 15 лет, работа просто замечательная, молодец...

166

0

aaa

07/09/2004 09:35

КАУСТИКА ЕСТЬ!!!! без каустики стока бы не виалировало!!!! вы что?! на каждом камушке врэй мап, (рефракт сто, рефлект десять вроде, иор от 1,7 до двух с чем-то. А синие тени потому как стоит скайлайн в виде голубого неба!!

166

0

aaa

07/09/2004 09:41

Павел Шевцов : я тебе на твои работки комменты не правдивые (кстати) не шлю. А тени наверное такие жесткие так сказать из-за того, что я поставил ОДИН источник света, (омни), и ктомуже это фсё лежит на плоскости (а не в кубе, поэтому не видно каустики) Посмотрите кстати на кольцо в середине, и чуть слева видите засвет, под камушками зелёного цвета видете зелёный свет? ак вот: ЭТО КАУСТИКА тчк

20

0

123asdasd

07/09/2004 13:12

Вурт, тебя неправильно учили. решили наверно подшутить. под камушками у тебя радиосити. отражение цвета некое. А каустика - это приломленный цветной(становится таким когда походит сквозь поверхность) свет падающий на пол или еще чего. причем тут куб вообще незнаю. ты глянь на форуме БВФ - там каустика так каустика. лано, сейчас я тебе картинку сравнительную создам и кину.

166

0

aaa

07/09/2004 18:42

кольцо своё не сравнивай с моей работкой Прим.: но каустика присутствует (в твоей работке) я просто малёк переборщил с полупрозрачностью и в каустике фотоны большие поставил зы: не радиосити это! не радиосити! Это - Global Illumination

20

0

123asdasd

07/09/2004 19:10

Глобальное освещение (Global Illumination) включает в себя энергетическую светимость (радиосити), каустику и глобальную интенсивность света. Глобальное освещение входит в LW.

166

0

aaa

07/09/2004 19:43

я с реётрейсём спутал кажисть

101

0

Evgeny Kudryashov

08/09/2004 10:28

Золото не реальное! Скачай коллекцию материалов с www.3dcentre.ru , там есть грамотное золото.

5

0

Fuksruk

13/09/2004 03:28

Блин стока умных слов: энергетическая светимость :) Каустика кстати это не только приломленные лучи но и отраженные, в бассейне на стены посмотрите - самая настоящая каустика. а вобще, у кольца дифуз нужно темнее - классическая ошибка.