А для распечатки - под холст в рамку заку этот вид з д е с ь http://3dcenter.ru/gallery/details.php?image_id=5226

как будто макет из бумаги с фоткал и с фоном смонтировал-))

Пересмотрел Ваши работы. Что касается рендера, я не специалист, но замечу, что очень мрачные почему то все. А по архитектуре-даже более чем странная, похожа на любительскую. Если вы молод-то возможно чувство объемов и пропорций еще к Вам придет. Но судя по работам и Вашим коментариям к ним-вы уже на протяжении долгого времени практикуете ТАКОЕ. Советую Вам заканчивать со своими экспериментами, пожалейте людей, которые будут жить в ТАКИХ домах. То, что вы не самокритичны и трудно воспринимаете любую критику в свой адрес, я тоже уяснил пересматривая Ваши другие работы. Это только подтверждает уместность и целесообразность высказанной критики, которую Вам принять почему то сложновато. Что касается наших работ, они доступны по ссылке http://www.ugna.lt/type_rus/ (визуализации от 3Д Формат, архитектура наша) что бы у Вас не возникало вопросов по поводу нашей компетенции в своем коментарии. Подойдите к архитектуре более профессионально.

Antoha - а вы(ты) не уяснили, что я не давал повода беспардонно и фамильярно похлопывать меня по плечу? Видишь ли критика и наезды - понятия разные. В спиче из критики - воспринимаю мрачность и странность моей архитектуры. Остальное - гипертрофированное самомнение, некорректность и необьективность. Тебе заказывают ТВОЮ архитектуру. А мои заказчики, просматривая галерею, отмечают схожесть некоторых твоих архитектурных убожеств с совковыми теплопунктами или трансформаторными будками, грубо и по - хамски калечащими ландшафт. Хоть выигрывают за счёт материалов и качества рендера. Но к архитектуре это не относится. Я ж тебе не пищу - пожалей людей , которые будут жить в ТАКОМ маразме. Хотя мне лично нравится из ваших работ несколько - похожих на аккуратненькие европейские сарайчики. И ещё - картинки выглядят по качеству рендера - замечательно. Но в этом заслуга не твоя, как оказалось. За критику - пасиб, за форму её высказывания - не пасиб. PS текст эмоционального контекста не имеет. Чисто информативен. Удачи в расширении архитектурного кругозора.

VI REBATA NE ZAMETILI ADNAVO LOOOOOOL CHTO SAMOE SMESHNOE TUT (КРЫША ПРОСВЕЧИВАЕТ) :)))))))))))))))

Из труб не будет тяги =))))

Олег, привет - то вентшахты, а каминная труба - та, что выше конька. Думаю, печники откорректируют.

Antoha +100 :)

ghostmale -с тобой уже был разговор, напомню - если ты знаток Архикада - сделай яхточку - именно в Архикаде. Потом и поговорим - в противном случае буду считать, что я прав. Время твоё пошло! Это я тебе сказал год назад - а ты исчез, и появляешься только подтявкивать под кем-то. Тебе нравятся парни, круто выражающие хамское начало - общайся с ними, если не смог за год ничего предъявить в своё оправдание. У антохи хоть есть хорошие работы - недостаток такта и корректности можно списать на малый опыт, а ты то? Свистеть про суперзнание Архикада и предлагать мне яд - ты горазд, а после моего предложения повторить в Архикаде яхту - ты памперсы, что ли, менял целый год??? А если и есть работа, отчего ж не доложил, где ее лицезреть? Я уже трижды прав, как видишь. ps можешь не отвечать, ничего от тебя кроме гноя не жду. А гной оставь себе. Я ясно выразился ещё год назад здесь: http://render.ru/gallery/show_work.php?work_id=20008

Кокошко, не нервничай так :) Постараюсь тебе объяснить элементарные вещи, которых ты, видимо не понимаешь (может инь и янь заслоняют, может фэнг-шуй не велит, не знаю). Anyway. Маслаченко, Озеров и Махарадзе не были гениальными футболистами (последний -- вобще актер), Белинский не был гениальным писателем, Лотман не был гениальным поэтом или живописцем. Для того, чтобы, Кокошко, понять, что ты дерьмовый (IMHO) архитектор мне, золотко, не нужно ничего никому доказывать и тем более тебе.

4 : 0