Computação gráfica e animação

577

0

Daemon

17/02/2004 11:15

где брызги?

26

0

DeepBlue

17/02/2004 11:24

где сюжетец? В чем он заключается? В максе сделан,видимо, только корабль (потому что делать его -10 мин). Пиши тогда уж и все остальные пграфические пакеты, все равно тебе никто пока не поверит, что ты все окружение сама делала.

3103

0

Roman Tsapik

17/02/2004 11:29

Chief Editor

Ты когда завяжешь с Брайсом и научишся делать сама? :-)

197

0

Shiva

17/02/2004 12:52

у меня только один вопрос (об остальном не вижу смысла говорить) - что делает вон та поломанная русалка на заднем плане в воздухе?

118

0

kraz

17/02/2004 13:11

Если я правильно понимаю - то сюжетец в том, что внезапно ударили зверские морозы, водопады замерзли на ходу, а русалки повмерзали в лед как памятники. :))) Русалка же на заднем плане примерзла только хвостом - и ее как раз пытаются затянуть на корабль веревкой, привязаной за верхние конечности... :)))))))))))))))

1240

0

LMA

17/02/2004 13:35

Чегой-то кораблик знакомый какой то. )))) На Де Еспоновскую модельку чем то похож, тока с совсем чуток помятым парусом. http://www.deespona.com/3denciclopedia/models/vikship.html А может показалось просто....

60

0

(Strensh)

17/02/2004 14:00

а для чего самой все это делать? ведь есть готовое. если делать самой, не получится в день по пять картинок выкладывать. даже кораблик чужой...

157

0

DarkSun

17/02/2004 14:44

Лозунг работ такой - ПОЛУ

157

0

DarkSun

17/02/2004 14:45

Лозунг работ такой - ПОЛУЧУ АВАРД НЕ КАЧЕСТВОМ, А КОЛИЧЕСТВОМ !!!

26

0

DeepBlue

17/02/2004 16:13

хех, да ты вообще хоть что-нибудь сама здесь сделала? Или это сборная солянка полуфабрикатов и чужих моделей?

125

0

eug

17/02/2004 16:33

2 лма: вы ошиблись, уважаемый, - это не тот САМЫЙ корабль, вернее это не совсем тот корабль..... вернее это ТОТ САМЫЙ корабль, только "доведенный до ума в максе", как говорит а.б. у того ромбы на парусах красные, а у этого нет. так что, анна умеет не только мять позеовские головы, но и перекрашивает деспоновсие паруса. р.s. и паруса у нее не алые - и сама она больше не Асоль.

2

0

Fedor

17/02/2004 16:45

А почему у этой мадам стоит значок Аварда? Она получила за какую-то работу награду?

157

0

DarkSun

17/02/2004 17:02

Нет, просто иногда дают AWARD для того, чтобы человек успокоился и пересиал слать свои работы, но получилось наоборот.

3103

0

Roman Tsapik

17/02/2004 18:43

Chief Editor

Стыдно, еще кораблик не твой...:-(

35

0

Dmitry

17/02/2004 20:05

:)

809

0

Anna Bulgakova

17/02/2004 21:57

КОРАБЛИК-МОЙ Я ЕГО В КНИЖКЕ УГЛЕДЕЛА. Да что ВЫ ко мне приципились то! И ни чья я не подружка это прямо смешно...многое нам не понятно...не потому ,что мы в понятиях слабы...а потому, что эти понятия не входит в круг наших интересов.... И вообще гегемоны трехмерного труда...расслабтесь на мой счет уже.... кому не нравится не смотрите....никто никому ничего не навязывает..... я бы поняла если бы была критика по существу...а то базар какой-то детсад! подружка не подружка....НЕ ВАШЕ ДЕЛО! И раз уж я собралась вам написать целый опус...то вернемся к нашим баранам и позеру...... Позер -это прежде всего инструмент...с помощью которого можно предварительно заготовить шаблон...и ничего больше......вопрос не в том на сколько она хороша или плоха...вопрос в том для чего она..... Вот кто-то помнится писал, что сделать в ней человечка легче некуда...а вот сделай сначала...а мы посмотрим на твою корову..... В любом случае к проблеме надо подходить более широко...а не как тут у Вас получается....кто то ляпнул и все как петухи...закукарекали....всем дружным стадом!...-)))) ПОЗЕР -ЭТО ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ ПРОГА....НАДО ТАК К НЕЙ И ОТНОСИТЬСЯ....!!!!!!!!!!! И есть там человечек пусть деревяшка....обтесать то проще чем каждый раз морочиться !Ну не моделить же каждый раз фигуру человека с нуля! Зачем усложнять себе жизнь если ее можно упростить...а уж доделать шаблон можно где угодно кто во что горазд! Я например все рожи в максе доделываю...и текстуры к ним тоже сама делаю! Другой вопрос что восприятие красоты у всех разное ....но это уже дело вкуса и восприятия...сколько людей столько мнений! Кто-то крякнул что девка там позеровская и все уцепились за веревочку лишний раз посплетничать КАК БАБЫ !!! А я специально ничего не опровергала и не вмешивалась...интересно было послушать Ваш балаган!!!!! мда....интересно было послушать! Прямо от смеха давилась!!!! Ну теперь вы меня просто достали своим твердолобием и дремучей непроходимостью! ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ ДЛЯ ГЛУХИХ: У МЕНЯ только тело позера (имеенно это я и хотела сказать и накогда не скрывала , я вообще врать не могу....)а остальное мое...( лицо и текстуры и все прочее...)просто раньше я не хотела вступать в дебаты....тот кто знает девок позеровских...тот никогда не скажет что у меня лицо позеровской девченки .....А вы прежде чем набрасываться приглядитесь повнимательнеее где у нее на лице позер нарисован!?И не кукарекайте как заводные все хором...свое мнени иметь надо.... И ЕСЛИ ЕЩЕ КТО СКАЖЕТ ЧТО У МЕНЯ ЛИЦО ПОЗЕРА или ПЕЙЗАЖ БРАЙСОВСКИЙ -УБЬЮ!!! Все не хочу больше с вами говорить! P.S. Выпендриваюся обычно те кто "сильно умные" и которым везде брайс мерещится...................дальше которого свой нос просто не просунуть из-за габаритов...в детстве прищемили........засим и мозги на покой отошли.......

125

0

eug

17/02/2004 22:42

"КОРАБЛИК-МОЙ Я ЕГО В КНИЖКЕ УГЛЕДЕЛА. " анна, как же это де эспона спер у вас кораблик, а вы и проглядели...а он его теперь продает на турбо сквид. а по ссылке лма сходите обязательно P.S. только дураки отрицают очевидное

405

0

Alex Mit

18/02/2004 00:59

ерунда очередная .

35

0

Ev_aNgel

18/02/2004 11:34

Slu6aj, ja daze na russkij ne perejdu. Kazdij imeet pravo na svojo mnenije i eto tak. Tak vot - eto NE AWARD!!!!!!! A to 4to Ti imee6 naglost' e6o eto otrecat', eto govorit tol'ko o Tvoix otna6enijax s kem-to. Li4no mne - protivno i eto mojo mnenije! S uvazenijem Eugene!

125

0

pascal

18/02/2004 15:17

Эх не хорошо это чужие модели за свои выдавать.... : (

41

0

Sergey Shenderovsky (Blackmoon)

18/02/2004 23:42

Аня, уважаемая! Вы просто должны понять, что здесь ( на данном сайте) берется во внимание не творческий подход к делу, а "программерский". Здесь самым важным показателем худажника является его зания в создании шейдеров, написании скриптов. Тут важно кто больше каких пипмок понажимает и ползунков подергает. Вы же заметели, что создание блестящего автомобиля здесь считается вершиной творческого мастерства (хотя сам автомобиль придумали совершенно другие дизайнеры). Здесь считается, что любая работа созданная в 3D должна быть максимально реалистична (приближена к фото). Поэтому тебя (Вас) и спросили, "а где брызги?" Без брызг, шо это за хрень.... Поэтому, выставляя свои работы здесь, Вы должны быть оптимизированы под местный менталитет. Или поискать сайты, где людям не интересны: бампы, спекулярность, фонги, блины и прочая помпезная билиберда. Творите и не обращайте на это внимания, тем более, что эти рецензии на качество работ не влияют.

16

0

SergeyB

19/02/2004 00:13

Александр Красовский Там, на заднем плане, не русалка. Судя по торсу - это русал (Ихтиандр - человек-амфибия)... Сюжетец говорит об одном - вся эта компания собралась здесь понереститься, но тут - да... ударили морозы... а проплывающие мимо викинги хотели посмотреть на это действо, но тоже вмерзли... сейчас они все ушли за дровами, чтобы отогреть эту территорию и решить как-то свою и чужую проблему...

809

0

Anna Bulgakova

19/02/2004 02:02

ЛМА ты указал адрес : http://www.deespona.com/3denciclopedia/models/vikship.html по которому я якобы своровала кораблик.ДА ОНИ ПОХОЖИ КАК ДВЕ КАПЛИ ВОДЫ!!!!! Я обалдела! но он стоит 100 баксов!!!!!!! а чего там на на стоко баксов не понимаю............ И Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ВОРОВАЛА!!!!!!!!!!!!! я даже не знаю что и сказать........мне просто больно и обидно.......... ПРОЩАЙТЕ!

577

0

Daemon

19/02/2004 09:01

>но он стоит 100 баксов!!!!!!! а чего там на на стоко баксов не понимаю Дк правельно, ты же его бесплатно скачала, или ну на худой конец взяла с диска, по цене 80 руб. извини если обидел. и всё таки, камни у твоих картин оригинальные. держи стиль.

100

0

Kadochnikoff

19/02/2004 09:50

Анна... Не уходи...

1240

0

LMA

19/02/2004 11:43

2. Анна Булгакова Неужели этот злополучный караблик стал причиной таких растройств, что ты решила бросить нас навсегда? Да фиг с ним, не бери в голову. И ежели ты его сама сделала с нуля, то пусть так и будет. Вполне может быть, что издатели той книжки где ты его видела, использовли еспоновскую модель в работе над иллюстрациями, а ты его там углядела и воспроизвела, так что немудрено, что он оказался так похож. Короче, не бросай нас, Анна...

809

0

Anna Bulgakova

19/02/2004 12:15

с моим скудоумием ума, как тут писали,..... это самый разумный выход....я уже написала в редакцию чтоб убрали все........после откровенных оскорблений и попытки уличения в подлоге ........мне даже больше нечего сказать. не смотря на то что я говорю меня никто не слушает даже в пол уха.......зачем же так напрягать себя и других...общения все равно уже не получиться.........

100

0

Kadochnikoff

19/02/2004 14:06

Ёптель, Анна, ты-ж на "рендере"... Учися держать удар :))) Есть сайты где тебя оближут - тебе приятно, но для творчества сиё не гут. А тут среди обсера всегда дельное проскакивает, точно говорю :))) Атропос настанет, на нашу голову, на нашей улице :))) Опять-же, авард с тебя сняли, меньший раздражитель получаецца... "подружку" беру взад :))))))))

118

0

kraz

19/02/2004 17:58

Не, я не понял, что это за фигня такая????? :0 Куда авард подевался??????????? ВЕРНИТЕ ДЕВУШКЕ АВАРД!!!! :)))))))))))) Не, серьезно: подарки - не отдарки... :(((