Если с натуры, то у меня несколько вопросов. Если из головы, то намана.

Задавайте вопросы, это с натуры.

Первое, что хотелось бы отметить - нет ощущения, что девушка сидит. Хоть ягодицы и сплющены, но тяжести не ощущается. Второе -правая нога (бедро), судя по всему, должна иметь более сильную перспективу. Потому, что даже голень, уходящая в перспективу и то выглядит длиннее бедра. Соответственно я предполагаю, что оно должно быть более наклонено к зрителю. Для этого надо бы колено развернуть более фронтально и складку у трохантера сделать более активной. Третье - не совсем понятна свисающая складка на левой голени модели (перед пяточным бугром). В этом месте кроме сухожилия икроножной и камбаловидной мышц, вроде ничего и не должно бы находиться. Четвертое - правая голень не естественно изогнута, как лук. Пятое - точка опоры тела сидящего человека должна быть немного ближе к спине. Остальное понравилось. Особенно левая стопа и грудь натурщицы. Очень естественно. Руки понравились, коленные суставы, грудная клетка, верхний край правого бедра. Одним словом рисунок хороший, но не без маленьких багов. Все это ИМХО, поэтому прошу Вас не обижаться, как некоторые авторы друг на друга последнее время. Если я в чем-то неправ или недоглядел, то всегда открыт к обсуждению. Хотелось бы находить пути к взаимопониманию среди художников. Удачи.

Юрий Шагурин: Спасибо за объективность. Всегда приветствую здоровое обсуждение, без злобы, зависти и желания опустить человека. Да, с правой ногой я не совсем справился, что поделаешь, ракурс всегда сложно дается. А вот на левой голени то, что Вы назвали складкой - это линия пересечения поверхностей голеней. Ценю Ваши замечания.