привуа паш ну стоит отметить что работа ((возврашение к текучки )) страно ведь прошлые (( в смысле последние работы радовали потому чтоне текучка или текучка но совсем по др выглядит )) воть а тут шаг назад **** канешна некоторым ето норма но все же хоцца чтоб показал точ то показывал в последних работах )) да в целом не к чему особо не придересся но дело то не в етом совсем др вчепятление от работы ))))

Привет! Нарядная, спокойная, выдержанная в стиле явно под заказчика работа. Цвет, свет понравился!!! Оч приятная осень. Мне, пожалуй, из последних твоих работ - эта ближе, очень хорошее, сбалансированное состояние. Классно,что хоть что-нибудь есть интересное в капиталке - колонны с проёмами имею в виду. Может, колонны чуть тяжеловаты - но цвет смягчает. Зато веско. И этих приколов богемно-тинейджерских нет. Под определённого заказчика явно - а что от практика ещё надо??? По визу - уровень! И чего бы не отметить хоть что-то из твоих работ? Всегда визуализация на стабильной высоте. И это закономерно - сырых работ нет. Политика с авардами в архитектуре выглядит всё же странно.

дааааааа колян! ну если уж эта работа для тебя текучка, то извиняй брат...

to Victor Kokoshko: за визуализацию ты получаешь деньги. Это твоя работа делать красивые картинки! Это не искусство! И давать авард за свои обязанности... хм... это по меньшей мере странно, не находишь? IMHO

to GD - тоже по своему правильно. Ну, если про мой заработок, то я - на архитектуре и разработке яхт, с примитивной виз типа Артлантис, но - согласись и ты - за 2,5 года ни одного аварда в галерее? Если здесь реальные интерьеры под реальные задачи и возможности заказчиков (те текучка) то её и надо рассматривать как плохо или хорошо исполненную. А очень хорошо исполненную - отмечать. Я всего лишь в этом ракурсе. За 2,5 года есть вот такой объём разной по уровню архитектуры и виз - ну так отметте хоть пару процентов лучших авторов. Опять же - не на принципах оценки свободы полёта - а в рамках выполнения поставленной архитектурной задачи.

парни! личная просьба - чат из обсуждения работы не устраивайте плииизззз! говорите "по теме"! п.с. заранее спасибо!

Павел,а тени не забыл включить случаем? в смысле перебор с гаммой какой-то получился.....

нееееее Игорь! что ты! тени включены, но получился легкий перебор с интенсивностью светильника имитирующего "залитость пространства"... его свет и приглушил мягкие вирревские тени от оконных плэйнов == их видно, но они действительно слабоваты...

пестренько

Живенько вышло! Хороший приятный свет и цветовая гамма! А вот тюль не очень вышла.

Тюль - подводит. Это да! Складок надо было побольше и прозрачностью поиграть!

Общее впечатление приятное! Но если присматриваться к деталям... С тенями проблемы, или с материалами. Лампа справа не стоит на полу - висит. Стена слева не стоит и не упирается в потолок. Лампа над картиной, высокая ваза. Ощущение, что вся картинка держится только за счет цветовой гаммы.

Мне всегда очень нравятся твои работы, потому что в них все задуманно почти до конца, и что самое главное мне всегда нравится архитектурная поддача твоих работ. Эта работа тоже не исключение, я уже двадцать минут любуюсь ею..... Но позволь сделать одно очень маленькое но существенное замечание, мне кажется, что стык обоев и потолка можно было бы хоть както оформить, карнизом, либо есть такие специальные ленточки для обоев. А в общем все классно.

спасибо Akxus! приятно слышать. работа (как впринципе и любая работа) - не совершенна! про фризы-карнизы думал, но на предпроект (когда все делается на скоряк) париться не захотел. наверное виноват... а такую "кантревую" или "французошиковую" гамму всегда хотелось собрать - наверное потому и вышло сладенько-соломенно-карамельно. сам расстроен по поводу теней: освещение в целом удачное, но тени слегка потерялись (сейчас сижу парюсь над новым способом освещения) есть повод поплотнее освоить несвойственный мне стиль дизайна интерьеров - буду стараться!