5 за идею!

интересно. а позвоночник не слишком хорошо сохранился?

Хорошо... Жалко, что мультяшно... А ероплан поди "антонов" был ?

Кадочникову: Он самый, "Антонов" А что тут мультяшного? Контура нет, светотень - правильная, мапы - на месте. Да, стилизовано под живопись Леонардо - все через охру. Ну, так ведь это - культура цвета, а не мультяшность. И совсем не жалко. То, что надо.

Класс, конечно. Но не хватило мастерства для эффектной подачи.

Идея зашибись, а вот исполнение, как уже сказали, не очень. В первую очередь это выражается в том, что все однотипные элементы (позвонки или ребра или т.п.) , похоже, просто масштабированные клоны одного объекта. А настоящие кости, как отпечатки пальцев, ни одной одинаковой не может быть. К тому же в представленных костях имеются геометрически правильные формы, что у настоящих быть не может (имею ввиду полукруглые вырезы в ребрах). Ну и последнее (если говорить о "реальности"), вообщем то обещеизвестно, что скелет без сухожилий и мышц разваливается, т.к. все кости соедеднены между собой как раз сухожилиями и мышцами. А то что обычно стоит в музеях или в кабинетах анатомии, так там все проволочками скреплено, что бы не рассыпалось. Так что в этой работе все же нечто мультяшное получилось. А вообще молодец, голова работает, фантазия есть. Удачи.

Вау

цветовая гамма мне нравится , испольнение -4 вопрос не по теме : а что этого клоуна с копчёной свиньёй убрали наконец ? :)

Дык "мультяшно" это-же не обязательно, как Масяня. А Леонардо - это весомо... Да главное, что-б тебе нравилось... Звиняюсь то-же за не в тему. Правильно порося убрали, ну, думал пошутим малёха, праздники опять-же, а товарища эвон как понесло, аж на емелю приглашения шлёт, вот и встретишься с такой клиникой за стопочкой, типа за 3д, под свининку там или ещё под чего, а он тебе нарушит какой орган, и будешь потом такой вот смешной ходить всю жизнь... или на коляске ездить...

ДЛЯ ЛМА Может без сухожилий он и развалится, а еще и песком его зансет, но тогда картинки не получится, а так... очень здорово Кроме того у самолетов позвонки не обязаны сухожилиями скрепляться... :), может они на болтах соединены, для прочности конструкции.

Полукруглые вырезы на ребрах это иллюминаторы, умники блин. И реальность тут совсем не причем.

Да, это полутча, чем Мулен-руж, если только, стандартная текстура на пропеллере, бросается в глаза, но все же неплохо.

ну и юмор у тебя...

2. Долженко Владимир Почему не получиться картинки ежели ее сделать как обычно скелеты в пустыне валяются? Очень даже получиться. А вот представь себе, ежели бы так был подан скелет динозавра с притензией на реальность. Вместо живописно, и главное натурально, лежащих останков, этакий костяной бодрячок, непонятно как торчащий над песком в целом виде. Фигня была бы, верно? В данной работе, правда, имеется вопрос: что хотел автор сделать в этой работе. Если это биологический объект в форме машины, тогда задумка не удалась. А если же это машина выполнненую в форме биологического объекта, тогда вполне получилось, но в этом случае это не так интересно (это примерно то же самое, как конкурсы-карнавалы воздушных шаров, когда все стараются свой шар в виде чего то сделать (ботинка, пивной банки, птички, скелета...), т.е это получается обычный маскарад в котором сказкой или сюрреализмом и не пахнет). Но думается мне, что идея, все же, была сделать биологический объект в виде машины. Но тогда надо делать все по правилам биологического мира. И сделать это можно было очень натурально, можно было даже целое кладбище таких биосамолетов сотворить, типа как кладбища динозавров.

Ясно одно: Половина аудитории понимает гиперболы, и зрит в корень. Вторая половина руководствется "похоже-непохоже". Первую половину - поздравляю с наступающим, желаю творческих успехов. Второй половине - развивайте воображение. Походите по выставкам (реальным). Приобщайтесь, братва, в натуре к культуре, и при вашем умении моделить - будет все пучком. LMA: Ровные отверстия в ребрах - это иллюминаторы. Полусгнившие суставные сумки и сухожилия я не буду рисовать, хоть ты меня режь. Кости - все - построены по одним и тем - же законам. К тому - ж я не вижу здесь сходства например ключицы с лопаткой. Позвонки - от третьего шейного, до самого таза - обычно - братья-близнецы. Кстати, ты забыл написать, что шейных позвонков - 7, а не три, грудных - 12, поясничных - 7, итд. Давайте остановимся на том, что я-знаю, какая анатомия у этого самолета, и почему он не рассыпается, а все остальные - нет, так как все остальные не придумывали этот самолет. Вообще - объяснять, что да почему - то - же самое, что растолковывать смысл анекдота. Ну не понял, и не понял. Расскажем другой анекдот. И это... Я уже писал, но видать, придется повториться. Если я сделал нечто так, а не иначе, значит, я именно так и хотел это сделать. Я не посылаю никуда работ, которые "не совсем получились". Я уважаю зрителей и спокойно воспринимаю конструктивную критику. Причина тому - 16-летний стаж выставочной деятельности, как на территории СНГ, так и за бугром. И - 8-летний стаж коммерческой работы на самых разных машинах. Так что - давайте уважать друг друга, и не станем кидаться фразами типа "жаль, автор не смог". Было - бы нужно - сделал - бы, не сомневайтесь. Да ладно. С Новым Годом!

редкая работа. неоднотипная.

Задумка интересная, а вот исполнение, уважаемый Топтыгин, похуже будет. Несмотря на большой опыт выставочной деятельности :) Гиперболы я понимаю (хотя уже не помню точное отличие их от парабол). Именно в этом и похуже будет. Уж если гиперболить, так до конца. Сейчас колесики и лопасти выпадают из общей картины. Да и лапки-колесики не оттуда растут, кстати об анатомии турбовинтовых птеродактилей. А вот морда отменно получилась. Вылитый Антонов! В общем, сказать, что работа не получилась, нельзя. Но и сказать, что она достаточно закончена - тоже нельзя. Чуть-чуть погиперболить и будет класс. Есть же здесь примеры удачных гипербол http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=award&id=284 Хотя понимаю - время :( Может в новом году его будет чуть больше....

Из примитивов....но угарно..... можно было с такой идеей, куда лучше сделать.... =))))))))

1. "Гипербола - стилистический прием, заключающийся в чрезмерном преувеличении каких-л. качеств или свойств изображаемого предмета, явления и т.п. с целью усиления впечатления." Толковый словарь. Т.е. к реалистичности это отношения не имеет. Но с этим никто и не спорил, как раз наоборот - подчеркивали это, правда использовали чуток другой термин - мультяшность. Под мультяшностью имелось ввиду не мультяшную графику, а мультяшный подход к созданию образа, когда этот образ утрируется (т.е. является гиперболой). 2. Читая последний коммент автора, я вдруг вспомнил известную сказку Андерсена "Новое платье короля". Там то же портные, представляя свое платье предупреждали, что типа платье волшебное и кто его не увидит, тот дурак. И что ежели король это платье оденет, то сразу сможет разделить своих поданных на две половины - умных и дураков. Расчет был очень верный, дураком никто быть не захотел. Но тут можно вспомнить и конец сказки, особенно ее ключевую фразу... ))) З.Ы. Пункт 2 - гипербола. ))) З.Ы. З.Ы. С наступающим Н.Г.!!!

Идея однозначно хороша. По исполнению.............Ну Хум хау конечно, но я б, если взялся делать что-то подобное сделал бы немного иначе, ближе к тому, что ЛМА советует. Тут реалистичные мелочи, типа изгибы позвоночника, вяленых мышц и сухожилий, обрывков кожи а ля обшивки только добавили бы сюрности, и сильно усилили бы эффект. С Новым Годом!

Очень забавно ! Мне понравилось

Sygma: Объясни, пожалуйста, как это сделать из примитивов, и я без колебаний брошу низко - полигональное моделирование. Начни хоть с черепа? Буду очень благодарен. ЛМА: Спасибо, что объяснили мне, что такое гипербола и что - мультяшность. Я теперь буду знать. Это хорошо, что вы сказки читаете. Только здесь - не по-делу цитата. Была - бы выставлена явная лажа - я-б не спорил. А так создается впечатление, что именно вы-то сами себя ко второй категории юзеров сайта и отнесли. Самокритика - это хорошо, но зачем - же так явно? :) Не комплексуйте, недостаток уважения к окружающим и графоманство - не такие уж тяжкие пороки. С новым годом!

Идея очень хорошая! И реализация на высоте, а придирки всегда будут. Я помню, как некоторые и в фотографиях, выставленных здесь находили недостатки и несходство с оригиналом. Короче, идея понятна, лаконична и, главное, очень красива! Михаил, мои поздравления! Талант на лицо.

На самом деле все класс %) Человек творческий, в отличие от ксерокса, не копирует реальность, а отображает ее через свое восприятие ;) Поэтому ценить надо идею имхо, а не количество полигонов... (имхо)

С первого взгляда первые мысли "Круто, вот это супер!". Но когда чуток присмотришся - разочаровываешься. Возможно у автора было очень мало времени чтобы воплотить сделать хорошо. Нетерпелось воплотить классную идею в жизнь. По делу: Небо отдыхает. Земля - хуже может быть только бокс с текстурой grass. Полное однообразие. Никакой растительности. Непонятно - самолет лежит у обрыва на берегу моря? Т.н. почва кажется довольно твердой породой, а самолет провалился в неё. IMHO автор так силько спешил, что даже забыл совместить землю и модель. Что это за мули летают по всему небу? Похоже на кусты. Только непонятно, с чего бы это летать кустам на бесплодной земле на берегу моря? Надо было сделать эту модельку порящей в пушистых кучевых облаках. Моделька самолета неплохая. Особенно мне понравились т.н. ноги и руки. Модельку портят плохие рёбра. Да, надо было и вентилятор сделать костяным и поинтереснее. Раз уж вы такой профессионал, то почему работа на таком низком уровне? Тем более что над моделькой вы посидели. А нормальное окружение IMHO истиный профессионал сможет сделать за часок-другой. И заявлениями типа "Я так задумал. Так всё и должно быть" вы не отговоритесь. Ну никогда я не поверю чтобы профессионал задумал делать модельку на фоне убогого обрыва с летающими одинаковыми кустами. Успехов вам! 2ЛМА: Частично с тобой соглашусь. 2ALL: Скоро закачаю свою первую неплохую работу на render.ru. Прежние мои работы достойны комментариев типа "Какой ужас! И кто такие работы в галерею помещает!". Всех с новым годом! oO]:-{>

га га га га весело блин !!!!!!!!!!!!!! идея на все сто !!! блин почитаеш коминтари настроение тока испортиш :) исполнение ...не совсем риалистично -чё ето зацыклились все чтоли ???

РУЛЕЗ. Бальзам на душу авиасимуляторщика! Дохлый АН-24! Единственная претензия - крылья должны свисать чуть сильнее. А вообще - супер!

отпад, как же я раньше не видел этой работы я бы эворд дал, отличная идея!

Хорошая работа, мне понравилась.

Здорово! Очень классная идея! Но (согласен с М. Ершовым) пропеллеры и колеса тоже надо было делать костяными. Иначе, даже если идея фантастическая, то всё равно непонятно: когда этот самолет был живым ещё во плоти и крови, то какже с ним сочетались резиновые колеса и металлические пропеллер?. Висели на нем как серьги или протезы? :) А, это у него присинг такой был! :))