мне нравится. вот только луну бы пожелтее немного и шеролиственные фикусы по берегам сделать эээ... поживее.

приятно...

Поблуждал. В принципе понравилось. Что имхо на доделать. Свет имхо немного желтее. Глыбы помять больше и побить, та, что на средне-дальнем плане по центру изображения - напрянает своими длинными ровными ребрами больше других. Что такое прямоугольное перед лучницей(ком) - не понятно. И еще, листва. Листья в кроне обычно ориентированы как попало, таким образом при данном освещении они должны быть освещены как попало, часть будет черной, часть светлее, часть вообще бликовать будет. Это очень оживит. Света-то вроде много, да и вода под деревами. Каустика нужна или хоть ее имитация какая.....

Не уверен, что луна дает такой приличный контровой свет

неее ваше "пожелтее"убьет всю атмосферу =) пока неживая.....как то ее оживить нужно а так захватывает я такое люблю =)

Ну не знаю... уж простите, но меня, эта работа не сподвигнула на блуждание взгляда по оной, поза у человека уж больно не естественная, и смысл его блуждания по ручью не совсем мне понятен, да и свет ИМХО не совсем удался....

На счет деревьев - да, листья, тени... Но и время просчета тоже. А работа делалась дома, в свободное время... Небо. Да, здесь надо поработать. А по поводу неестественности позы - звиняйте. Человек (воин, охотник) ночью крадется вдоль русла ручья. Его ноги медленно ступают по мокрым камням. Он собран, но внимание устремлено во вне... И вдруг... Хотя, согласен, это дело вкуса. Меня например смущает оттопыренный халат на попе. Это его плохо пригнанные на талии брюки оттопырили при анимации. Характерная анимация - штука тонкая, а я по правде говоря с ней только начал разбираться. Да, а перед лучником находится какой-то старый монумент. Он искуственный, но достаточно старый. А вообще, спасибо за отзывы. Учтем.