Хорошие ключики, вполне натуральные.

абсолютно не натуральные... материалы надо менять

Дык и форму похоже то-же...

свет хороший. геометрия не аллё. текстура слишком рябая. Нотак - вчепятляет. Если б без ошибок было, прям как у Юзефуса с ключом в кружке...

Да ладно вам, ежели ключи старые + из фиговой стали + использовали их в основном не по назначению (типа молотка или монтировки), то как раз такие рябые и битые будут. Да и геометрия, ежели 3-х метровым рычагом пользоваться, да кувалдой по ним колотили, то же измениться может ))) ИМХО, нормальные ключи вышли, бывалые.

Не, хреновенькие ключи. Грани где надо и где не надо скругленные. Их видать пацаны из свинца выливали в самодельных формочках :) А вот материал на металл похож, ниче не скажешь. Короче говоря надо тренироваться с моделингом, а фотореализма ты добьешься, это видно.

Спасибо огромное всем за хорошие отзывы, особенно ЛМА, раскусил задумку - прям душу греет.

С первого взгляда как-то непонятно что тут не так, но чувствуеться сразу что только что из Макса, свеженькое...

Верхний ключик наиболее реально выглядит. Окружение им сделать. Раз уж эти ключи, "бывалые", то им надо соответствующую обстановку. И бамп помельче (Надеюсь поняли). А в общем мне нравится. Хотел бы я сам такие сделать ;-)

Сами ключики нормальные, но вот где окружение?

Да,Вадя,блики вроде бы все!!

И Гога не тот

Ты чё ключей не видел?!!! Они вовсе не такие, да ими не отвернёш даже!

Это - пародия на настящие ключи. SERIOS SAM прав: складывается впечатление, что автор никогда гаечного ключа в руках не держал. У настоящего ключа между ось паза под гайку и продольной осью ручки угол градусов 30. Вокруг паза под гайку бортик потолще будет и всегда сточен на станке. Я помню это с юности, т.к. когда учился в ПТУ не один десяток ключей доводил напильником до кондиции из отливок ключа. Вот! То, что автор изобразил, похоже на необработнанную отливку ключа, которые нам приносили из литейного цеха в деревянных ящиках и мы их потом напильничком, напильничком! :))

Ну ёшкин-кот, 2008 год на дворе, а работа 2003, чего уж тут комментировать? :-)