Computação gráfica e animação

34

0

Wind of change

08/04/2003 10:33

мне тока батарея понравилась :) а за девушку тебя ругать будут...

695

0

InDustReal

08/04/2003 10:37

Свет не ночной ни разу. Просто синий. Девушка лучше, чем раньше. Или это ракурс скрытнее? =)

0

08/04/2003 12:07

грудь как у 80летней старухи .. заросли между ног поражают..лучше никак чем так

249

0

Toptygin

08/04/2003 12:24

А за девушек, я так понял, всегда ругают. За любых. Грудь обычная. Когда сверху смотришь, так и есть. Берете девушку, становитесь на стул, и фотографируете (зрение у нас бинокулярное, и это сильно влияет). А вообще - на идеал красоты ни батарея ни девушка изначально не претендовали. Будем считать - что это соц-реализм. Я буду теперь отсыпаться, так что полемики не предполагается. Но я все прочитаю. Всех благ!

249

0

Toptygin

08/04/2003 12:29

InDust= Написали прогу? Я сражен. Поздравляю! Смотрел скриншоты - интересно. Рендерер судя по всему тоже довольно продвинутый? Бета - тестеры (в промышленных масштабах) не нужны?

695

0

InDustReal

08/04/2003 13:31

Михаил Топтыгин, нет, до следующего 1-го апреля никаких новостей про программу не ожидается. А про свет подумай - нормального света этой работе очень не хватает.

249

0

Toptygin

08/04/2003 13:43

InDust= Да, нет, эту сцену я уже доделывать не буду. Лицо уже переделал. Девицу надо одеть в платье 18 века, переделать прическу, и залить светом вообще. А здесь - уж как есть. По крайней мере здесь есть модель, лучше (детальнее), чем предыдущие, и тип лица - "под 18 век". Хорошо, я её здесь в профиль не показал, гнев общественности был - бы, подозреваю, удивителен. :) А прогу - будем ждать, хотя - бы из патриотических соображений.

100

0

Kadochnikoff

08/04/2003 13:45

А зато мордочка симпатишная :))) И волосики хоть куда...(двусмысленно получилось у меня:( Тело вот не видать, но наверное опять не в моём вкусе... Не любит Михаил худых дивчёнок ваять...

17

0

Parvana

08/04/2003 14:14

девушка лучше, лучше. или так кажется :о) кисти и ступни по моему не очень, но для низкополигональной наверно хорошо. Индаст: это в смысле первоапрельская шутка была???????????????

695

0

InDustReal

08/04/2003 15:15

Парвана, смотри дату новости.

187

0

Vadim Valiullin

08/04/2003 21:01

Ниче девка, уже посимпатишнее;)

133

0

Pyromanyak Zoltak

08/04/2003 23:57

Сиськи маленькие! За шо тут братся??????

695

0

InDustReal

09/04/2003 13:57

Пироманьяк, просто за них не надо БРАТЬСЯ :)

249

0

Toptygin

09/04/2003 15:03

Одному - толстая, другому - браться не за что... Ладно, примем ко вниманию... Сами будете виноваты.

100

0

Kadochnikoff

09/04/2003 16:23

Михаил, не ходи на поводу у публики... Потрепаться мы тут все мастера :)))

187

0

Vadim Valiullin

09/04/2003 17:12

to Pyromanyak : ты маленьких не видел? Маленькие - это когда ВООБЩЕ НЕТУ!

107

0

Daikatana

10/04/2003 21:15

Бедный, Контингент, он еще меньше видел …. А вот то, что они страшные это точно, я уж извините на табуретку не залазил и девушку свою, с таких высот не рассматривал, автору виднее… Но то что они с данного ракурса “низкополигональные”, так это точно… Еще хотелось бы заметить про волосики, которые хоть куда… Не то что бы я ярый противник нательной волосяной растительности, но меня гложет один вопрос. Почему у нее волосы на лобке больше похожи на грабли или это меры предосторожности от Alien Invaders ? To Pyromanyak: А ты их покрутить попробуй !-)))

252

0

Vitalii

11/04/2003 02:02

фишка былабы еслиб ты табуретку со ногами со своими поставил..гы.. или девок своих на прямой выбор по вкусу тксказать.. батарея зверюга просто, за такую батарею много бабла можно дать в живьем - тут и стадии подготовки, и выравнивания, и шпатлевания, и покраски с затиркой и еще раз покраски с состариванием.. а материальчики какие должны быть штоб работала.. слюньки текут..)))

20

0

LiDarmi

22/05/2008 12:52

По поводу батареи-"зверюги". Слишком широкие у неё проемы, рука пролезет. У наших чугунных советских поуже они, сильно уже.

Log in to subscribe to news