прочитал. ииии???работа просто шикарная !!!все понравилось!!лично я голосую за авард. единственный момент.....надо прикрыть и правую грудь.а так все шикарно.
Слишком завышенные оценки, ничего особенного кроме, хорошого материала и волос, и может быть освещения(Хотя тут ничего особенного и нет) не заметил. История? Ну и я могу сделать обноженную модель, и написать, мол она бывший маг орк, которая нашла волшебное дерево, которая даровала ей силу, и с помощью этой силы, она преобразовала себя в человека, и телепортировала себя к людям, кек. А показать эту историю через сами изображения? Или даже показать на самом персонаже какие-либо элементы доказывающие что она эльф(Даже туже татуировку какую-нибудь) Я не говорю, что работа ужасная, нет, она очень хорошая, но не авард, просто такое ощущение что у людей от увиденного подскочило давление, и они с кровью из носа и на радостях, побежали ставить аварды, забывая об объективности. ИМХО.
Аварды, не аварды какая разница? Телка хорошая. Технически годнота. Композиционно и т.д тоже отлично. Модель и текстуры свои, вообщем очень высокий уровень. Было бы не плохо свою когда то доделать в таком же качестве.
Отличная работа! Не соглашусь с тем, что ничего особенного и оценки завышены. По-моему все круто, модель, материалы, ракурс, свет, ткани, волосы. Авард однозначно.
Согласен конечно, что описание тут ничего картинке не прибавляет. Подобных описаний можно сколько угодно придумать к любой картинке. Не совсем понятно при чем тут эльфы вообще. Если бы картинка сама передавала историю, то конечно это было бы еще лучше.
Но в любом случае, технически сделано все на высшем уровне!
Ярослав Перчуненко
Аварды, не аварды какая разница? Телка хорошая. Технически годнота. Композиционно и т.д тоже отлично. Модель и текстуры свои, вообщем очень высокий уровень. Было бы не плохо свою когда то доделать в таком же качестве.
Да, если бы не одно, но! Работа находится в разделе "Художественные произведения", а как художественное произведение, оно не тянет, от слова совсем, будь "Персонажи" или "Люди", да, вопросы бы отпали.
Да, если бы не одно, но! Работа находится в разделе "Художественные произведения", а как художественное произведение, оно не тянет, от слова совсем, будь "Персонажи" или "Люди", да, вопросы бы отпали.
Видимо в виду высокой худ. состовляющей пластиковая моделька Тарантино на однородном в фоне в худ. разделе, а не в люди/персонажи. Яснопонятно.Русик Реалистично, годно!
HithlumВидимо в виду высокой худ. состовляющей пластиковая моделька Тарантино на однородном в фоне в худ. разделе, а не в люди/персонажи. Яснопонятно.Русик Реалистично, годно!
Да? Прежде чем такую чушь писать лучше бы убиделся в своих "фактах", родненький. Я то знаю куда работы выкладывать, и обращаю на это внимание. http://prntscr.com/i5t0o0
Разве уровень работы и отношение к ней сильно меняется в зависимости от раздела художественная или люди? На мой взгляд нет, если работа хороша , то это не имеет значения .
RayteR
Слишком завышенные оценки, ничего особенного кроме, хорошого материала и волос, и может быть освещения(Хотя тут ничего особенного и нет) не заметил.
Так можно про любую работу сказать) Взять ту же работу Конунг которая недавно Авард получила, про нее тоже можно сказать то же самое , ничего особенного, кроме материалов , волос и может освещения . А на самом деле все эти нюансы и отличают работу от обычных . Чем ближе к фотореалестичности тем тяжелее. И даже мелкие нюансы играют роль.Плюс анатомия тут тоже на уровне , да и сходство с актрисой хорошее, хотя из за выражение лица сходства стало меньше.А за описание согласен , его поймут только те кто видел ветку Русика на форуме и что то слышал про его грудастых эльфиек =)) . Для разнообразия было бы круто увидеть от Русика не только грудастых девушек , а и актера какого то , или монстра) PS. Не стоит тут негатив выливать и так жестко реагировать на другие ответы) , следил за твоим Тарантино на форуме блендера , если не устраивают оценки то это должно быть стимулом сделать следующую работу круче с особенным материалами ,волосами, освещением композицией и идеей и получить авард заслужено) Меня лично плохие оценки встряхивают и дают стимул показать всем что я смогу лучше , еще все уведите))
Ребята, Про описание и эльфа я написал, чтобы связать эту работу с предыдущей. Там у неё ухи длинные были. Да и потом через некоторое время ещё будут рендеры с ней, в других уже фентези композициях.
RayteR
Да, если бы не одно, но! Работа находится в разделе "Художественные произведения", а как художественное произведение, оно не тянет, от слова совсем, будь "Персонажи" или "Люди", да, вопросы бы отпали.
Не набрал ожидаемое количество баллов и сразу поливать грязью других? Мне твой Тарантино понравился и ему я поставил 9. Да не за то, что он качественный шо писец. А за твои старания. Видно что работу вылизывали и старались. Но умения у тебя пока не хватает. Может и другие также к моей работе отнеслись, только ещё и качество повыше. Ты лучше свой негатив не изливай, а моделируй усерднее. Мне понадобилось 12 лет моделлинга, чтобы дойти до этого уровня. Так что всё у тебя ещё впереди. Если будешь стараться.
RayteR
Да, если бы не одно, но! Работа находится в разделе "Художественные произведения", а как художественное произведение, оно не тянет, от слова совсем, будь "Персонажи" или "Люди", да, вопросы бы отпали.
RayteR
Да? Прежде чем такую чушь писать лучше бы убиделся в своих "фактах", родненький. Я то знаю куда работы выкладывать, и обращаю на это внимание. http://prntscr.com/i5t0o0
Автор, заканчиваем с беспочвенными наездами, автор размещает там, где считает нужным, оценки такие высокие, потому, что большинство людей высоко оценили работу, вы свое мнение высказали, вас услышали. Дальнейший спор совершенно не уместен и ни к чему кроме бана не приведет. Это хорошая работа, прекрасный автор и тут нет места для негатива.
andruxa696
Разве уровень работы и отношение к ней сильно меняется в зависимости от раздела художественная или люди? На мой взгляд нет, если работа хороша , то это не имеет значения .
Так можно про любую работу сказать) Взять ту же работу Конунг которая недавно Авард получила, про нее тоже можно сказать то же самое , ничего особенного, кроме материалов , волос и может освещения . А на самом деле все эти нюансы и отличают работу от обычных . Чем ближе к фотореалестичности тем тяжелее. И даже мелкие нюансы играют роль.Плюс анатомия тут тоже на уровне , да и сходство с актрисой хорошее, хотя из за выражение лица сходства стало меньше.А за описание согласен , его поймут только те кто видел ветку Русика на форуме и что то слышал про его грудастых эльфиек =)) . Для разнообразия было бы круто увидеть от Русика не только грудастых девушек , а и актера какого то , или монстра) PS. Не стоит тут негатив выливать и так жестко реагировать на другие ответы) , следил за твоим Тарантино на форуме блендера , если не устраивают оценки то это должно быть стимулом сделать следующую работу круче с особенным материалами ,волосами, освещением композицией и идеей и получить авард заслужено) Меня лично плохие оценки встряхивают и дают стимул показать всем что я смогу лучше , еще все уведите))
Да я не говорю что работа ужасная, и уж явно я не гонюсь за оценками, я сам понимаю что это стимул. Просто высказал свое имхо, а других от этого прям недовольство подскочило, типа: "Да как так, этот щенок посмел тут свое мнение высказывать, если всем понравилось, значит и тебе должно". Да еще приписывать меня к тому что я не совершал и явно не делал. И сделать меня не правым. Я говорю что работа хорошая, в техническом плане, но не в художественном. Но все подумали что я не прав, ведь так проще с этим смериться. Все закрыли эту тему, да бы не разводить срач. Автору удачи! Делай работы в разных направлениях, не стой на месте, добавляй больше деталей!
RayteR
Слишком завышенные оценки ... Я не говорю, что работа ужасная, нет, она очень хорошая, но не авард, просто такое ощущение что у людей от увиденного подскочило давление, и они с кровью из носа и на радостях, побежали ставить аварды, забывая об объективности.
RayteR Просто высказал свое имхо, а других от этого прям недовольство подскочило, типа: "Да как так, этот щенок посмел тут свое мнение высказывать, если всем понравилось, значит и тебе должно".
Сначала вы осуждаете мнение людей как будто "вам не понравилось и всем не должно понравится". Затем вы пишете что каждый имеет право на мнение, по сути и на вас накинулись. Я думаю у людей недовольство т.к. вы осуждаете их ИМХО.
За авард целиком и полностью. Лицо живое, мясо на ноге очень круто вылепленно. Вспоминаются мастера традиционной скульптуры. Преклоняюсь перед вашим мастерством. Единственное к чему прицеплюсь - кисти и пальцы рук немного великоваты и грубоваты на мой вкус.
RayteR
История? Ну и я могу сделать обноженную модель, и написать, мол она бывший маг орк, которая нашла волшебное дерево, которая даровала ей силу, и с помощью этой силы, она преобразовала себя в человека, и телепортировала себя к людям, кек.
ну так сделай, кто мешает придумать "свою вЪселенЪную сЪ преферансомЪ и барышЪнями"? придумаешь что-то похожее на историю - тогда и будешь рассуждать о том, как это легко и просто.
RayteR
Да? Прежде чем такую чушь писать лучше бы убиделся в своих "фактах", родненький. Я то знаю куда работы выкладывать, и обращаю на это внимание. http://prntscr.com/i5t0o0
ну, на "людя" не особо похоже, даже на Тарантину - только процентов на 50, потому что как раз не хватает деталей - морщин, пор на коже, волос в носу. по хорошему - ей место или в "карикатурах" (как раз "художественная"), или в лоу-поли, или волосы переделать и в раздел "тридепечать" с описанием "под размер 10см", чтобы оправдать недоработки.сама модель хороша - на уровне 1995-2005-х практически "авард", но мы ведь в 2017-2018-м - сейчас аварды уже другого уровня, примерно такого http://www.render.ru/gallery/work/132748
Ваши работы как альбомы хорошей рок-группы: с каждым разом все круче и круче. В данном случае повеяло американским нуаром 50-х, композиция, атмосфера - все супер.
Ничего себе тут баталии! Работа действительно превосходна - настолько, что от цифровых инструментов не осталось практически ничего, воспринимается только образ, ничего лишнего. Уровень! Удивляюсь, какие тут вообще могут быть сомнения...
andruxa696
Разве уровень работы и отношение к ней сильно меняется в зависимости от раздела художественная или люди?
Уровень работы нет, а вот отношение -- ещё как. Скажем, если даже очень детализированную модель без текстур и намёка на материалы разместить вне раздела "3D печать", возникает недоумение "какого хрена здесь делает ЭТО? о_О". Или, например, то же касается модели с текстурами "от руки" вне раздела Game/Lowpoly.__________________________________________________/me оргазмировал во всех смыслах.
mageaster46 именно поэтому я и написал не про все разделы, а только художественная и люди ) понятное дело что для 3д печати и лоу поли раздел другой и судят по другому) А так разделы люди, персонажи, фэнтези, фантастика, художественные - могут пересекаться друг с другом =)
Например Фавн стоящий на просторах красивых лесов , он подходит как и в художественную, так и в персонажи, так и в фэнтези)
ну, раздела "миддлеполи" тут нет, а качество - как раз на "миддлеполи". только волосы на полигоны запечь (хотя, возможно, так и есть - сетку там не приложили)
BELIАL
Это с какого перепугу та модель должна идти в лоуполи?
Левая нога растет прямо из вульвы... Правое бедро какое-то недоработанное и нет ощущения что нога лежит на ноге. Большинство видимо купились на сиську).
да чихоржда все это! Что на ренбер ру, что на артстейшен - эта работа одна из топовых! Может быть ты из будущего к нам приелтел на машине времени? когда такого уровня работы уже не айс??))))))))))))))
Датон
Левая нога растет прямо из вульвы... Правое бедро какое-то недоработанное и нет ощущения что нога лежит на ноге. Большинство видимо купились на сиську).
нажать кнопку "загрузить изображение" и счастье будет )
Я не согласен с тоном оратора задавшего этот вопрос, но по сути он прав. И счастья от "загрузить изображение" я не испытываю. Кнопка дает возможность загрузить только основное изображение. А как же с остальными картинками в работе, если есть такая возможность поясни пожалуйста, как это сделать.И еще пара нюансов. Расположение кнопки вообще не читается, я только сейчас узнал что она есть. Потому что практически на любых ресурсах где есть картинки я сохраняю их через выпадающее по правому щелчку меню. А счастье настало бы когда картинка открывалась в полном разрешении в новой вкладке по щелчку средней кнопкой мыши. А также при сохранении картинки через выпадающее меню сохранялась бы ее версия в оригинпьном разрешении.
Ну и по сабжу)) Русик работа клевая как я уже тебе говорил.
Э-ээ. Не буду искать изъяны в анатомии, потому что образ затмил всё. Авард и пусть все завистники и критиканы сначала сделают нечто подобное, пусть даже не авардное, но так же цепляющее - просто яркий образ, вызывающий сильные эмоции. А то тут уже кто-то даже 4 работе поставил. Наверное, это человек много видел работ намного лучше...
Eugenicsbmx
Ваш чудо сайт может дать возможность открыть картинку отедльно на весь экран?
Kuhlhaus
Кнопка дает возможность загрузить только основное изображение. А как же с остальными картинками в работе, если есть такая возможность поясни пожалуйста, как это сделать.
В Лисе/Хроме средней копкой мыши тыкаем в любое изображение и получаем его открытым в отдельном табе в полный размер. В отсутствии средней кнопки - клацаем правой на картинку, выбираем "Open Link in a new Tab", кайфуем.
Отличная работа, жаль только деть можно поставить я бы и двадцать поставил. И маленький вопросик, а куда видео с YouTube делось? Хорошие уроки были жаль я их не успел записать (
Дмитрий_55
Отличная работа, жаль только деть можно поставить я бы и двадцать поставил. И маленький вопросик, а куда видео с YouTube делось? Хорошие уроки были жаль я их не успел записать (
надо было добавить волос на грудь для тренду
А персонаж, напомнил мне актрису Kristin Kreuk.