Computação gráfica e animação

100

0

Kadochnikoff

13/10/2003 11:26

Ура расейскому ВПК !!! :)))

11

0

ViP zone

13/10/2003 11:33

По моему глупо воевать в космосе, тем более ставить там мины. Никаких рессурсов не хватит на создание и вывод в космос достаточного количества мин для перекрытия какого-нибудь мало мальского объема пространства. Если мины то движущиеся с высоким интелектом, размещеные на большом удалении друг от друга и обладающие мощным зарядом или несколькими боевыми частями. Это про идею. Картина черно-белая с низким разрешением, детали не просматриваются, да и использование МРея не оправдано. :о(

34

0

Wind of change

13/10/2003 12:27

а мне ч/б понравилось....на фотку похоже достаточно интересная работа.

746

0

Misha Buhovets

13/10/2003 12:41

8-)))

125

0

pascal

13/10/2003 12:59

маразм окреп :)

222

0

Tusuj vakuum!

13/10/2003 18:01

выглядит красиво, но придет ЛМА, и всем вставит :) Миш, извини, ты у нас теперь притча во языцех :)

32

0

zmeygor

13/10/2003 18:41

Если это космос, то где звезды? Почему свет такой яркий, что его создает??? вот из-за этого яркого света много деталей не видно... придираемся дальше =) : материалы где? И фотка черно-белая, как будто ее снимали 60 лет назад (от 2003 года, а не от 2120)

166

0

aaa

13/10/2003 23:58

ViP zone: Мреевский рендер я всегда использую, потому как привык. Змей Гор: Текстуры это земля, сам шар с зарядом (взврывчатым), все обьекты используют отражения, тени конечно не арея, но тоже МР, т.к. это космос. Сам посмотри на фотки космоса, вот я как раз смотрел, там не видно звёзд. Черно белая из-за того, что качество у камеры, из которой снимались мины, плохое, может мины снимала мина... Тусуй вакуум!: А ЛМА у тебя чтоли крыша, а то ты так говоришь... Wind, МИША: Спасиб за коменты, хотя в них нет критики!

1240

0

LMA

14/10/2003 01:11

2. Wurth Какая же это мина, ежели она так блестит. Ее ой как издалека видно будет. Она же у тебя прям так и кричит - я тута, я мина. Замаскируй ее или под небольшой астероид или под мусор или под какой другой распространенный продукт жизнедеятельности человека ))) З.Ы. Вроде коротко вышло изясниться ))) 2.Тусуй вакуум! Постараюсь исправиться )))

1240

0

LMA

14/10/2003 01:43

2 Змей Гор Тут все верно сделано, ежели это под фотографию. Звезд при фотосьемке в космосе, при наличии даже небольшого и не очень яркого объекта в кадре, видно не будет. Очень большая разница получается между яркостью этого объекта и яркостью звезд. Фотопленка не может воспроизвести такой диапазон. Так что ежели иммитируешь фото - то звезд не будет видно. А вот ежели это типа как человек видит, то тогда звезды будут видны (если только солнце прямо в лицо не светит)

222

0

Tusuj vakuum!

14/10/2003 09:41

ну уж тогда если это взгляд человека, то уж и без шума, и в цвете...

166

0

aaa

14/10/2003 14:12

Спасиб, ЛМА, за комментарий, но наверное даже замаскированную мину можно определить радаром. Это только моё мнение.

0

14/10/2003 15:19

Вурт, ты когда пойшешь, что мр - неотъемлемая часть внутреннего отрисовщика майи? и отвечает он за каустику, стекла, отражения и тени. и не фиг его каждый раз прописывать, уже бесит. особенно, если мреем тут и не пахнет. история глупа, но для твоего возраста покатит. нафига вспышка слева сверху? мины заметны, ЛМА прав. и для чего их было выводить в космос, если они не эффективны ввиду их заметности? их же обойдут! =)

0

14/10/2003 15:24

а так, твой прогресс налицо. в принципе, работай дальше, задатки есть. пока что все твои работы испорченны выпендрежом в области постобработки (рябь, ч/б, засветы и проч.). но, старайся дальше! еще с годик порисуешь - может до приза дойдешь.

166

0

aaa

14/10/2003 17:12

ШевТ: В работе присутствует каустика, это во первых, а во вторых я почти не знаю майевский рендер, пример тому мой сотовый для нов.рус.. Раз такие коменты пишешь, ты сможешь чтонить такое зделать? Помоему нет. Насчет мин и света: в космос их по задумке запустили много, очень много, к томуже они умеют летать, от сюда следует, они подлетают к цели и бах :) А свет- это часть солнца вошла в обьектив.

32

0

anthony

14/10/2003 18:31

Симпатичная абстракция, если бы небыло плоской луны, так ваще классно было бы, нефиг было описание писать, пусть бы сами мозги парили и думали чё енто, и немогли бы вещать насчёт технической осмыслености

166

0

aaa

14/10/2003 18:39

anty: Вообщето это земля...., а описание нужно, потому как до некоторых не дойдёт, что это такое.

166

0

aaa

14/10/2003 20:58

ШевТ: Я так подумал, я приму твои замечания в своих дальнейших работах.

252

0

Vitalii

14/10/2003 23:16

почему во всех странах мира бытует мнение о идиотах (какое знакомое слово), которые живут на самой лучшей земле, в слысле местонахождения, и на всё у них есть своё маленькое, но твёрдое имхо.. фильмы иноземные про это снимают, в книжках забугорных пишут, в комиксах вместе с мишками изображают.. мне обидно. и смешно)). не посрамил вообщем. кочевники и террористы.. хорошо, что ни кто не поднял эту тему)))

861

0

Dima Fedotof (Mr.Absent)

06/11/2003 02:57

Нравица! Графично. Хотя и не хватает обьема. Чуть чуть.

2

0

The_OBSERVER

12/07/2004 18:27

Вы чё до пацана привязались, он специально эти мины подсветил, а тобы вы только чёрные силуэты на фоне звёзд увидели, выж не ипраты вот вам их и показали, как жителям земли и истиным патриотам своей планеты.

2

0

The_OBSERVER

12/07/2004 18:32

И по поводу объёмности, вот вам луна на фото http://stardust.jpl.nasa.gov/photo/lunar.jpg

32

0

Onix

14/07/2004 15:38

Сказать чесно по сравнению с моим авто !это мрачное говно действительно пугает поситтителей этого сайта ! Такой рисунок надо было бы поместить гдето в бальнице для людей страдающих той же болезнью чтои ты ,под названием педрожоподепресиво!