И да, забыл сказать, может быть мне это просто кажется, но с каждым разом твои работы становятся площе и площе, не видим объем моделек... Может быть ты так специально стилизуешь, но мне твои прошлые работы больше нравятся, свет, шейдеры и пост...
Может, оттого, что я знаю, что динозавров не существует, мозгу картинка не кажется реалистичной, но, с другой стороны, в "Парке юрского периода" они кажутся живыми. Впрочем, там динозавры двигаются, отчего, может, и создаётся такое ощущение.
Я думаю, здесь они просто как-то уж шибко стерильны и вылизаны, как для съёмки. Мысль верно передал Илья Михайлов с лебедовской шарашки: "Видно, что это рендер. Значит, плохо."
Получил денежку, пару авардов и несколько сотен положительных комментов. Поэтому "неплохо", как минимум. А на мнение Ильи Михайлова мне абсолютно наплевать.
+1, У Влада свой стиль - немного иллюстративный, все работы хорошие. Понятное дело, что какие-то работы выходят лучше, какие-то хуже и иногда выглядят. Но это же текучка, как я понимаю... Вряд ли многие смогут похвастаться текучкой такого качества. :)
Спасибо за поддержку, Вадим! Да, это текучка. Сама работа, без учета моделинга дино, заняла приблизительно 1,5 дня. Но дело даже не в "особом стиле". Понятно, что можно сделать круче, реалистичней и интересней. Но "плохо" - это нечто из другой категории.
Беру слово "плохо" назад.
Я употреблял его не в смысле, что картинка плохая. Мне нравится. Работа крута, тут спору нет. А в том плохо, что видно моделирование. Хоть я до этого и высказал предположение - возможно, "ненастоящесть" кажется мне таковой в силу того, что голова знает, что их не существует. Были бы это собаки или коровы - и мозг бы не почувствовал обмана.
Обидеть такую матёрую работу никак не желал.
Спасибо! :) У Вас тоже работы замечательные!